ת"ק 6303-08-16 חן נ' קינג אופיס בע"מ

1.הנתבעת הינה חברה בע"מ, המבצעת פרויקטים שונים, בין היתר עבור בתי ספר.

במועד כלשהוא במחצית השניה של שנת 2015 (המועד המדויק לא הובא לידיעתי) התקשרה הנתבעת עם רשת אמי"ת לביצוע עבודות שונות בבית ספר תיכון קנדי בעכו (להלן: "בית הספר"), השייך לרשת.

בין היתר כללו העבודות גם חיפוי פי.וי.סי באולם הספורט ובאולם התיאטרון שבבית הספר (להלן: "עבודות החיפוי").

את ביצוע עבודות החיפוי, הכוללות את אספקת הפי.וי.סי והתקנתו, הזמינה הנתבעת מהתובע, שהינו בעל עסק בשם "שטיחי חן", לאחר שהתובע הגיש לה ב 9/12/15 שתי הצעות מחיר (אחת לכל אולם), שאושרו על ידה.

בפועל ביצע התובע את עבודות החיפוי באולם הספורט בלבד וקיבל מהנתבעת את מלוא התמורה שהגיעה לו עבור כך, בהתאם להצעת המחיר מס' 2517 (מוצג ת/1).

2.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, לאחר שהנתבעת אישרה את הצעת המחיר לחיפוי אולם התיאטרון (הצעה מס' 2516, שהעתקה צורף לכתב התביעה) והזמינה ממנו את ביצוע עבודות החיפוי, הוא הזמין ורכש את חומר הפי.וי.סי שהיה דרוש לביצוע עבודות החיפוי, על פי המידות של אולם התיאטרון, אולם ביצוע העבודות באולם התיאטרון נדחה מעת לעת בשל עיכובים בהשלמת עבודות צביעה ושיפוצים באתר ובסופו של דבר התברר לו, לתדהמתו, כי ביצוע עבודות החיפוי באולם התיאטרון נמסר לקבלן משנה אחר.

לכן הגיש התובע את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעת לשלם לו את הסך של 8,072 ₪. סכום זה כולל, לטענתו, את עלות החומר אותו רכש לביצוע העבודה באולם התיאטרון (7,072 ₪) + הסכום ששילם לעו"ד עבור משלוח מכתב התראה (1,000 ₪).

3.לטענת הנתבעת, כעולה מכתב ההגנה, הזמנת עבודות החיפוי לאולם הספורט קדמה להזמנת עבודות החיפוי לאולם התיאטרון. למזמין העבודה (בית הספר) היו תלונות על ביצוע העבודה באולם הספורט, בשל פאנלים שהתרוממו ובועות שהחלו להופיע על המשטח.

עוד נטען על ידי הנתבעת, בכתב ההגנה, כי היא פנתה אל התובע מספר פעמים בדרישה כי יגיע לתקן את הליקויים באולם הספורט אולם דבר לא נעשה מצדו של התובע, למרות שהוא "...הודה מפורשות כי העבודה שבוצעה בחדר הכושר אינה לשביעות רצונו ויש לתקן את הליקויים".