ת"ק 62941-09-14 חרב נ' גאנם ואח'

תביעה קטנה לפיצוי בסך של 5,909 ₪ בגין נזק לרכב התובע שנגרם בתאונה בה היה מעורב רכב שבבעלות נתבעת 2 שהיא חברה להשכרת רכב , שעה שהיה נהוג על ידי הנתבע .

על פי הנטען בכתב התביעה, ההתנגשות בין שני כלי הרכב אירעה שעה שהתובע נסע ישר ואילו הנתבע יצא מחניה.

בכתב ההגנה טען הנתבע כי הוא מסר את גרסתו לנתבעת אשר לפי שיקול דעתה החליטה שהאחריות מוטלת על התובע. הנתבע הוסיף כי הוא משאיר לשיקול דעת בית המשפט את ההחלטה בדבר האחריות לתאונה .

הנתבעת הגישה כתב הגנה בו טענה כי הנתבע יצא מחניה בהיותו נוסע במהירות "אפסית" ולפתע "הגיח רכב התובע במהירות וגרם לנזקים כבדים". משכך, כך הנתבעת, יש להטיל האחריות על התובע.

הנתבעת לא התייצבה לדיון. הנתבע העיד כי אינו יודע מי אשם בתאונה וכי ברגע ההתנגשות רכבו לא היה כולו מחוץ לחניה.

התובע אישר את תיאור הנתבע אודות אופן התרחשות התאונה. והוסיף כי ברגע התאונה כבר הספיק להתחיל לחלוף על רכב הנתבע וכי הפגיעה ברכב התובע הייתה במראה הקדמית שמאלית עד הכנף האחורית "כי ניסיתי לברוח קדימה שראיתי אותו פוגע בי".

דיון והכרעה:

לאחר ששמעתי את גרסאות שני הנהגים ובהינתן מוקד הפגיעה ברכב התובע כפי שעולה הדבר גם מחוות דעת השמאי המצורפת לכתב התביעה, באתי לידי מסקנה כי הנתבעת אחראי לתאונה.

הנתבע יצא מחניה וההתנגשות אירעה בטרם השלים את היציאה.