ת"ק 62580-02-17 מולדבסקי(אסיר) נ' שירות בתי הסוהר

לפניי תביעה שהגיש התובע נגד הנתבע ע"ס 15,000 ₪.

לטענת התובע, הנתבע מנע ממנו נגישות למחשב של הנתבע ושימוש בתוכנות משפטיות שונות וביניהן תוכנת "תקדין". ביום 5.6.16 פנה התובע לגורמים הרלוונטיים בכלא איילון בו מרצה התובע עונש מאסר, לצורך קבלת מחשב לשימושו. לטענת התובע, רק ביום 14.7.16 קיבל הוא מחשב, וזאת למשך שעה. ביום 17.7.16 קיבל התובע פעם נוספת את המחשב לשימושו, למשך 50 דקות. לטענת התובע, לא איפשר לו הנתבע שימוש במחשב לאחר מכן, ועד ליום 20.8.16. לטענת התובע, כל פניותיו לגורמים השונים אצל הנתבע לא הועילו וכאמור בתקופה שמיום 5.6.16 ועד ליום 20.8.16 איפשר הנתבע לתובע לעשות שימוש במחשב לפרק זמן כולל של שעה וחמישים דקות בלבד, ביום 14.6.16 וביום 17.7.16. לטענת התובע, תירץ הנתבע את העדר היכולת לספק לתובע מחשב מהסיבה שהמחשב היה בתיקון וכן מהסיבה שהתוכנות במחשב עברו עדכון. התובע טוען בנוסף כי התוכנות במחשב לא היו עדכניות וחסרו בהן מסמכים רבים, ובשל כך נמנעה מהתובע הזכות הבסיסית לקבל מידע על זכויותיו ונמנעה ממנו היכולת להכין עתירות אסיר מנומקות ומבוססות. לטענת התובע, נגרמה לו עוגמת נפש מהתנהלות הנתבע, תסכול וחוסר אונים בהתמודדות מול המערכת.

הנתבע דוחה את טענות התובע. לטענת הנתבע, עסקינן בתביעה טורדנית וקנטרנית. התובע הוא תובע סדרתי המנהל הליכים משפטיים רבים כנגד הנתבע וכנגד בעלי תפקידים בו. עפ"י נוהלי הנתבע, אסיר המבקש להשתמש בתוכנה משפטית במחשב חייב להגיש בקשה לקצין אסירים יחידתי. קצין האסירים מחליט ונותן הנחיות בדבר מועדי השימוש והיקף השימוש במחשב בהתייחס לצרכי היחידה וכמות האסירים המבקשים לעשות שימוש במחשב. לטענת הנתבע, בכל מקרה לא ניתן לאשר שימוש במחשב לאסיר יחיד לפרק זמן העולה על שעתיים בשבוע אלא בנסיבות מיוחדות. לטענת הנתבע, ניתנה לתובע אפשרות להשתמש במחשב מיד כשהדבר התאפשר וכמו כן ניתן מענה ראוי לכל פניותיו של התובע. לטענת הנתבע, התובע לא פירט אילו דברי חקיקה או פקודות לא היו מעודכנות במחשב, מה גם שבעקבות פנייתו של התובע עידכן הנתבע את התוכנות במחשב. יתרה מכך, התובע קיבל אישור להכניס חומר משפטי נוסף מחוץ לכותלי הכלא. לטענת הנתבע, לא הוכיח התובע כי נגרם לו נזק מהעדר גישה למחשב.

ביום 15.11.17 התקיים דיון. התובע התייצב לדיון בליווי שב"ס. מטעם הנתבע העיד מר יוסי מרימונט.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות והתרשמתי מעדויות הצדדים בדיון, מצאתי לנכון לקבל באופן חלקי את התביעה. להלן נימוקיי אשר יובאו בתמצית כמצוות תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976.