חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 62578-11-15 קשי נ' ברק

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
62578-11-15
26.1.2017
בפני הרשמת:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובע:
יהודה קשי
 נתבעת:
עדנה ברק
פסק דין
 

 

לפני תביעה לפיצוי התובע בגין נזקים שנגרמו לו, לטענתו, מנזילת מים שמקורה בדירת הנתבעת.

 

בהסכמת הצדדים מונה מומחה מכריע מטעם בית המשפט אשר יעריך את עלות הנזקים הנטענים ככל שקיימים לרבות הערכת הזמן הסבירה לתיקון כל נזק ועלות התיקון.

 

ביום 14.12.2016 הוגשה חוות דעתו של המהנדס יעקב דובדבני אשר ביקר בדירת התובע בנוכחות הצדדים ובדק את הליקויים הנטענים.

 

לאחר שקראתי את כתבי הטענות ונספחיהם ושמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בחוות הדעת בראיות ובתמונות שהוצגו לפני הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

 

המהנדס דובדבני מצא כי מקור הנזק הוא בידרת הנתבעת כתוצאה מפריצת מים בצנרת מדרג ב' אשר נפגע ככל הנראה עקב קורוזיה ונסתמה מאבנית. עוד הסיק המומחה כי שעה שהמטבח אינו חדר "רטוב" וממילא לא בוצעה בו אטימה הרי שבסבירות גבוהה המים חדרו דרך הסדקים בבטון ו/או דרך הפתחים והחללים סביב הצנרת שעברה במרפסת המטבח המהווה חלק בלתי נפרד מהמטבח. המים ניגרו מתחת לריצוף חדרו דרך התקרה ופגעו בארונות המטבח בחלקו העליון על ידי כך שהוא התנפח והתעוות בחלקו.

 

עוד מצא המומחה כי ארון המטבח כשלעצמו עשוי סיבית ומצופה בפורמייקה בסטנדרט בינוני וכי גם אם ניתן אולי להחליף חלק מהארון , מבחינה מעשית- לא ניתן לתקן בצורה אחידה – ויש להחליפו כולו.

 

בהתאם לכך, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע, בהתאם להערכת המהנדס דובדבני סך 5,800 ₪+ מע"מ בגין פירוק הארון הישן וסילוקו והרכבת הארון החדש וכן בגין צביעת התקרה. שעה שבפועל מדובר בארון שעבר מחצית ימיו ועל כן הפיצוי בגינו ראוי שיהיה בהתאם ושעה שהחלפת הארון כרוכה באי נוחות מסויימת המקובלת במקרים כאלה אני מוצאת כי תמכור רכיבים אלו יקוזזו האחד בשני.

כמו כן, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 936 ₪ בגין שכר המהנדס מטעם בית המשפט ששולם על ידו. מעבר לכך, כל צד ישא בהוצאותיו.

 

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור, תוך 15 ימים, לבית המשפט המחוזי מרכז- לוד.

 

ניתן היום, כ"ח טבת תשע"ז, 26 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>