ת"ק 62385-03-15 נסר אל דין נ' מ.פ. יעד יעוץ יזום פיתוח והדרכה בע"מ

בפניי תביעה להשבת שכר לימוד ששילם התובע לנתבעת לאחר שרכש אצלה חבילה של 400 שעות לימוד, אך בפועל ניצל רק 220 שעות. כמו כן מבקש התובע כי יפסקו לו פיצויים על עגמת הנפש שנגרמה לו מדרך טיפול הנתבעת בבקשתו, וכן הוצאות בגין ההליכים שנאלץ לנקוט.

הצדדים:

התובע היה תלמיד במכללה המנוהלת על ידי הנתבעת (להלן: "התובע").

הנתבעת הינה חברה העוסקת בניהול מכללה המתמחה במתן קורסים לקידום הלימוד, אשר מוכרים על ידי משרד החינוך לגמול השתלמות (להלן: "הנתבעת" או "המכללה").

תמצית טענות הצדדים:

תמצית טענות התובע:

לטענת התובע, הוא נרשם ללימודים אצל הנתבעת ושילם עבור הלימודים סך של 4,987.5 ₪ וזאת עבור 400 שעות לימוד . סך של 800 ₪ שולם כמקדמה בהתאם לקבלה מיום 18.3.12 והיתרה שולמה בשלוש המחאות אשר נמסרו לנתבעת ביום 27.3.12 (הקבלות צורפו לכתב התביעה).

בפועל, הספיק התובע להשתתף רק ב- 220 שעות לימוד, ולאחר מכן מסיבות אישיות נאלץ להפסיק את הלימודים.

לטענת התובע, מאחר ולמד 220 שעות לימוד מתוך 400 שעות לימוד, הרי שהוא זכאי להחזר יחסי המגיע לסך של 2,500 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית.

לטענת התובע, הוא פנה לנתבעת מספר פעמים במטרה להסדיר את החזר שכר הלימוד שלא נוצל, אך לא זכה למענה. בעקבות כך פנה לעו"ד אשר שלח מכתב (שצורף לכתב התביעה) ביום 17.8.14. גם מכתב זה לא זכה למענה ואף לא התזכורת שנשלחה ביום 14.10.14.

בנסיבות אלו החליט התובע להגיש תביעה זו, ולטענתו הוא זכאי בנוסף להשבת שכר הלימוד בגין השעות שלא נוצלו, גם לפיצוי בגין התנהלות הנתבעת והחזר הוצאות בשל הצורך לנקוט בהליכים משפטיים. התובע העמיד את תביעתו על סך של 8,500 ₪.