ת"ק 61859-01-14 דאנה ואח' נ' שטיינברג ואח'

1.לפני בקשת הנתבעים להעברת התביעה מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום במחוז חיפה מפאת העדר סמכות מקומית.

2.על פי כתב התביעה שכרו הנתבעים את דירתו של התובע ועם עזיבתה הותירו בדירה נזקים רבים ברכוש אותם מפרט התובע.

3.עקב אי הגשת כתב הגנה ניתן כנגד הנתבעים פסק דין ביום 19.7.14 וביום 6.8.14 הוגשה על ידם בקשה לביטול פסק הדין בה הם טענו בין היתר כי בית משפט זה נעדר סמכות מקומית לדון בתביעה משום שמקום מגוריהם בחיפה ואף הדירה והנזקים הנטענים הנם במחוז חיפה ומקנים את הסמכות המקומית לבית המשפט במחוז חיפה.

4.בהוראתי התייחס התובע בתגובתו לבקשה לביטול פסק דין בין היתר לטענת חוסר הסמכות המקומית וטען כי הנו אדם חולני ומתגורר אצל אחותו בנצרת וביקש להותיר את הדיון בבית המשפט בנצרת. התובע אינו מפרט בתגובתו מדוע לבית משפט זה הסמכות המקומית מבחינת הדין ואף לא צירף מסמכים רפואיים כלשהם על מנת לתמוך בטענתו כי מצבו הרפואי מונע ממנו להתדיין עם הנתבעים בבית משפט לתביעות קטנות במחוז חיפה.

5.ביום 23.9.14 הגישו הנתבעים כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד.

דיון והכרעה:

5.לאחר שקראתי את הבקשה ותגובת התובע הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להעברת התביעה מחוסר סמכות מקומית להתקבל.

10.תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1967, קובעת לעניין הסמכות המקומית כדלהלן:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;