- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 61784-11-14 אבו חליס נ' גיפט מאסטר
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
61784-11-14
30.1.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: אופיר יחזקאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: יוסף אבו חליס |
הנתבעת: חברת גיפט מאסטר |
| פסק דין | |
-
התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת לתשלום סך של 1,887 ₪ וכן לפיצוי בגין עוגמת נפש והוצאות משפט.
-
אין חולק כי ביום 27.11.2013 רכש התובע מהנתבעת קופון בתמורה לסכום של 1,887 ₪ (מדובר בקופון שאותו ניתן לנצל לצורך רכישת חבילות נופש). הרכישה בוצעה בכרטיס אשראי, בעשרה תשלומים.
-
לטענת התובע, הוא רכש את הקופות בעת ששהה בבית החולים לצד אמו שנפטרה מספר ימים לאחר מכן, ועשה כן רק כדי להפסיק את הלחץ שהפעיל עליו נציג המכירות של הנתבעת. לעומת זאת, לטענת הנתבעת, התובע רכש את הקופון לאחר שהקשיב קשב רב לדברי הנציג ונתן את הסכמתו החופשית לרכישה.
-
כך או כך, שלושה ימים לאחר מכן, פנה התובע לנתבעת בבקשה לבטל את העסקה.
-
לטענת הנתבעת, היא הסכימה לביטול, והשיבה לתובע כי העסקה תבוטל, וכי ייגבו ממנו 200 ₪ בלבד, בגין דמי ביטול. בנוסף, הנתבעת, לדבריה, פנתה לחברת האשראי, בחודש דצבמר 2013, וזו זיכתה את התובע בסכום של 1,687 ₪. לכתב ההגנה צירפה הנתבעת טופס פנייה לחברת האשראי מחודש דצמבר 2013 שעניינו "ביטול עסקה חלקי" וכן קבלה מחברת "מימונית" המתעדת את ביטול העסקה וזיכוי כרטיס האשראי של התובע בסך של 1,687 ש"ח. לדברי הנתבעת, היא גם פנתה לחברת האשראי וזו אישרה לה טלפונית כי הכרטיס זוכה בסכום האמור.
-
מנגד טען התובע, כי חשבונו לא זוכה וכי הנתבעת גבתה ממנו את מלוא התשלומים בגין הקופון. עוד נטען, כי גם דמי הביטול שביקשה הנתבעת לגבות ממנו אינם חוקיים. לכתב התביעה צורפה פנייה של התובע לנתבעת מחודש פברואר 2014, שבה קבל על כך שהתשלומים בגין הקופון ממשיכים להיגבות ממנו וכן על נושא דמי הביטול. במעמד הדיון הציג התובע תדפיסים של פירוט חיוביו בכרטיס האשראי שבאמצעותו בוצעה הרכישה, שבהם מתועדת גביית התשלומים בגין הקופון, החל מחודש פברואר 2014 (החל מהתשלום הרביעי ששולם ואילך). כמו כן, צורפו דפי חשבון בנק של התובע, המתעדים תשלומים לחברת האשראי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
