ת"ק 61666-08-25 ווייסמאן נ' קיי.אס.פי אקספרס בע"מ

צד שלישי:  לנובו (ישראל) בע"מ

פסק דין

לפניי בקשתה של הנתבעת לסילוק התובענה על הסף.

דין הבקשה להתקבל וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

בבסיסה של התובענה עומדת טענתו של התובע כי נמכר לו מחשב פגום ועל כן יש להחיל על המקרה את ס' 11 לחוק המכר ולהטיל את האחריות לנזק על הנתבעת.

הנתבעת טענה כי התובע לא הוכיח את העובדה שהמחשב נמכר כשהוא פגום ומשום שהנזק נגרם לאחר הקנייה יש להחיל על המקרה את תקנה 18 לתקנות הגנת הצרכן ולהטיל את האחריות על הצד השלישי שהיא היבואן של המחשב.

מובן כי נטל ההוכחה בדבר קיומה של אי-התאמה לפי ס' 11 לחוק המכר מוטל על הצד הטוען לה, כלומר, על התובע.

בכתב ההגנה נטען כי התקלה ארעה כחצי שנה לאחר הקנייה. טענה זו תואמת את האמור בכתב התביעה. מכך ניתן להסיק כי המחשב נמכר כשהוא במצב תקין. לכך נוספת אף הודאת התובע לפיה המחשב ספג מכה לאחר השימוש בו.

בנסיבות אלו סביר לומר כי המחשב נפגם לאחר הקנייה.

בהתחשב באמור סבורני כי אין מקום להחיל על ענייננו את חוק המכר ואין מקום לחייב את הנתבעת בחיוב כלשהוא כלפי התובע .

על המקרה הנוכחי חלה תקנה 18 לתקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה) אשר מטילה את האחריות על היבואן.

לפיכך אני מורה על מחיקת התובענה כנגד הנתבעת.