דנוביץ' נ' טרקלין חשמל בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
61469-01-17
6.6.2017 |
|
בפני השופט העמית : יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: מיכל דנוביץ |
הנתבעת: טרקלין חשמל בע"מ |
| פסק דין | |
התובעת מספרת בכתב התביעה, שבתאריך 13.1.17 רכשה מהנתבעת כיריים חשמליים.
היא טוענת שנציג הנתבעת הבטיח לה שהכיריים יגיעו אליה ביום 16.1.17 בשעות הבוקר.
היא טוענת שהסבירה לאותו נציג שהיא חיה בלי אוכל כבר מיום שישי.
היא טוענת שהפסידה שעות עבודה, בגלל ההבטחה שהכיריים יגיעו בשעות הבוקר.
יצוין שהתובעת שילמה עבור הכיריים 499 ₪ והיא תובעת פיצוי בסך 5,000 ₪ על עוגמת נפש, לאחר שהסכום הוחזר לה כשביטלה את העסקה.
הנתבעת טוענת שהתביעה הוגשה 8 ימים לאחר שנקשרה העסקה.
היא מוסיפה, שמנהל הסניף עשה מאמץ גדול על מנת לפצות את התובעת בגין העיכוב של יום בודד במועד הספקת המוצר.
הנתבעת מספרת שהתובעת רכשה כיריים ביום 11.1.17 ויומיים לאחר מכן החזירה את הכיריים וביקשה להחליף אותם ונענתה בחיוב.
בשל בעיות לוגיסטיות מצד ספק הסחורה, נבצר מהנתבעת לספק את המוצר ביום 16.1.17 והנתבעת הציעה לתובעת לעשות מאמץ ולהביא מוצר מסניף אחר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|