קבהא ואח' נ' יצחקי ואח'

לפניי תביעה קטנה שהגישו התובעות נגד הנתבעים ע"ס 15,323 ₪ בגין נזק לרכבה של התובעת 2 עקב תאונה עם רכב הנתבע 1.

התובעת 2 הינה בעלת רכב מסוג פולקסווגן גולף. התובעת 1 (להלן: "התובעת") נהגה ברכבה של התובעת 2 (להלן: "רכב התובעת") בעת התאונה. הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הינו בעל רכב מסוג סקודה אשר נהג ברכבו בעת התאונה.

לטענת התובעת, נסיבות התאונה הן כדלהלן: ביום 3.3.16 נהגה התובעת בכביש מספר 461 ממזרח למערב. בהתקרבה לצומת סביון האטה התובעת את מהירות הרכב מאחר שבצומת היה מופע רמזור אדום. לפתע חשה התובעת חבטה ברכב בצדו הקדמי ימני. התובעת בלמה את הרכב. לטענת התובעת, בדיעבד התברר לה כי הנתבע הגיח עם רכבו מתחנת דלק פז הנמצא בסמוך לצומת ופגע ברכבה. רכב התובעת ניזוק בין היתר במתלה הקדמי ונבצר מהתובעת להעתיק את הרכב לצד הדרך. לפיכך הרכב נשאר במקום התאונה.

התובעת טוענת כי היא איננה יודעת ואין באפשרותה לדעת את הנסיבות הממשיות והאמיתיות שגרמו לתאונה. לטענת התובעת, אירוע התאונה מתיישב יותר עם המסקנה שהנתבע לא נקט בזהירות סבירה. לחילופין טוענת התובעת כי התאונה ארעה בשל רשלנותו הבלעדית של הנתבע.

התובעות צרפו חוות דעת של חוקר תאונות דרכים ולטענתן עולה מחוות הדעת כי האחריות לתאונה רובצת על הנתבע. כמו כן צרפו התובעות חוות דעת שמאי בדבר היקף הנזק לרכב התובעת.

התובעות תובעות את ערך הנזק בסך 8,223 ₪, שכר טרחת השמאי עבור חוות דעתו 700 ₪, שכ"ט חוקר תאונות הדרכים עבור חוות דעתו 4,000 ₪, הוצאות גרר וחילוץ 1,500 ₪, אגרת בית משפט והוצאות משפט 900 ₪, ובסה"כ 15,323 ₪.