ת"ק 61262-07-14 קרבציק נ' פרקט4י ע.מ

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 15.1.15 בהעדר התייצבות, לאחר שעניינתי בבקשה, בתצהיר ובתגובת המשיב:

1. המבקשת זומנה כדין. בנסיבות כאמור, ביטול פסק הדין נתון לשיקול דעת בית המשפט.

    

2. בשלב זה לא ניתן להגיע למסקנה חד משמעית לפיה למבקשת אין כל סיכוי להצליח בהליך (די למבקשת שתראה שהגנתה אפשרית ושמיעת עמדתה עשויה להוביל לתוצאה אחרת מזו שניתנה (ע"א 1782/06, רע"א 8991/06 משרד הבינוי והשיכון נ' סולל בונה בע"מ ([פורסם בנבו], 6.4.2008)).

    

3. לאור האמור, ובשים לב לעובדה שמחדל המבקשת מלהתייצב לדיון, אף אם מהווה רשלנות מסוימת, אינו עולה כדי התעלמות מדעת מההליך ומחובתו כלפי בעל הדין שכנגד, כמו גם בשים לב לחשיבות הנודעת למימוש זכות הגישה לערכאות (רע"א 8292/00 גבריאל יוספי נ' שמואל לוינסון ([פורסם בנבו], 27.2.2001)) וזכות המבקשת לפיה המחלוקת בינה ובין הצד שכנגד תוכרע לאחר בחינת עניינית ולגופם של דברים של טענות הצדדים (ע"א 32/83 ויולט אפל נ' דוד קפח, פ"ד לז(3) 431), פסק הדין יבוטל בכפוף לתשלום המבקשת הוצאות לטובת המשיב בסך של 1,500 ₪. זאת בשים לב למחדלי המבקשת ולטרחה שנגרמה לצד המשיב בשל כך וכן בשל התייצבות המומחה מטעם המשיב לדיון אליו לא התייצבה המבקשת. המשיב טען כי הוא נאלץ לשלם למומחה מטעמו סך של 3,000 ₪ בגין התייצבותו לדיון שלא התקיים. המשיב לא הציג אסמכתא לתמיכת טענתו, ובשים לב לסכום ההוצאות שבפסקתי לזכות המומחה בהתאם להחלטתי בדיון מיום 15.1.15, אני מוצאת כי די בסכום ההוצאות שקבעתי בהחלטתי זו, כתנאי לביטול פסק הדין.

    

4. ההוצאות יופקדו ע"י המבקשת בקופת פסק-הדין בתוך 14 יום. בבד עם ביצוע ההפקדה יש להגיש בקשה למתן החלטה אופרטיבית בדבר ביטול פסק הדין, קביעת מועד דיון נוסף והעברת ההוצאות למשיב.

    

5. באשר לבקשת המשיב לתיקון שם הנתבעת לשמו של מר אברהם שרגא, מנהלה, בשים לב שהמבקשת הנה ע.מ, תגיב המבקשת לבקשה בתוך 15 יום מקבלת ההחלטה.