קסטוריאנו נ' דנינו

רקע

1. לפניי תביעה במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבע להשיב לה סך של 2,500 ₪ ששילמה לו עבור רכישת מחסן וכן פיצוי בסך של 31,000 ₪ בגין עגמת נפש.

טענות התובעת

2.בתאריך 14/07/2016 רכשה התובעת מחסן מהנתבע באתר האינטרנט שלו, במחיר של 2,500 ₪. הדגם שנרכש כולל רצפה וחשמל והיה אמור להיות עם ריצפה ואיטום כפי שנרשם בחשבונית.

3 . בתאריך 17/07/2016 קיבלה התובעת את המחסן. איש מקצוע בא אליה הביתה להרכיבו, אך להפתעתה גילתה כי המחסן סופק לה ללא ריצפה וללא תשתית לרצפה וכן ללא נורה סולרית שהיו כלולים בדגם זה.

4 . לאחר דין ודברים עם המוכר שביקש תוספת של 800 ₪ עבור הרצפה, הסכימה התובעת לשלם אך המתקין שהגיע לביתה, שוב הרכיב חלקית את המחסן ללא הרצפה כשדלתות ההזזה אינן זזות מכיוון שלא היו להן גלגיליות. המתקין אמר שיחזור עם תוספת גלגיליות אך לא חזר. כמו כן, עדיין לא הורכבו לא נורה סולרית ולא רצפה.

5 .התובעת ובתה נכנסו לדירה חדשה בשכירות והיו צריכות מחסן לאחסן ציוד רב שנותר ללא מחסה. יודגש שרוב הציוד שעבורו נרכש בעצם המחסן הוא ציוד של חינות שנותר חשוף לפגעי השמש ומזג האוויר.

6 . הציוד של התובעת שנותר ללא מחסה, נהרס ונגרמה לתובעת עוגמת נפש רבה בנוסף לנזק הרב שנגרם לציוד.

7. למרות שבחשבונית נרשם במפורש כי המחיר כולל רצפה, הנתבעת דורשת עבורה תוספת תשלום. לאחר שנואשה התובעת, היא הסכימה לשלם את התוספת הכספית, אך הנתבע עדיין ממשיך להתעלם ממנה ולתרץ תירוצים.

8 . התובעת קיבלה מחסן שלא הורכב כראוי, שלא הורכבו בו לא נורה ולא ריצפה. מחוץ למחסן עומד ציוד יקר ערך שדוהה בשמש ונהרס והנזק שנגרם לתובעת עצום.