ת"ק 6123-01-14 רבינוביץ נ' איזנברג ואח'

1.תביעה כספית, על סך של 3,899 ₪, בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים

מיום 18.7.13.

2.לגרסת התובעת, עת נסעה בכביש חד סטרי, אשר משני צידיו רכבים החונים בניצב לכביש, יצא לפתע רכב הנתבע מחניה, בנסיעה אחורנית, פגע ברכבה בצידו השמאלי קדמי והסב לו נזקים.

3.לגרסת הנתבע 1, הוא ישב ברכבו בעצירה מוחלטת והמתין לחניה שתתפנה. רכב התובעת הגיח מאחוריו ופגע ברכבו מצד ימין.

דיון והכרעה:

4.בדיון בפני העידו שני הנהגים וכן מר משה ג'אן, עד מטעם הנתבעים.

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובראיות שהוצגו, ולאחר ששמעתי העדויות בפני, החלטתי לקבל התביעה.

6.התובעת חזרה בעדותה על גרסתה כפי שנטענה בכתב התביעה. עוד העידה כי במועד התאונה חמותה היתה עמה ברכב ואולם, מאחר ומדובר באישה כבת 91 נמנעה מלהטריחה להעיד בביהמ"ש. עוד העידה כי בשיחת טלפון שהתנהלה בינה לבין הנתבע 1 לאחר התאונה הציע לה הנתבע 1 לתקן את הרכב במוסך של מכר שלו בעמק חפר.

מאידך, הנתבע 1 העיד כי עמד עם רכבו בעצירה מוחלטת והמתין כי תתפנה חניה. התובעת הגיחה מאחורי רכבו וניסתה להיכנס ברווח שבין רכבו לבין הרכבים החונים בצד הכביש. לגרסתו, התובעת ניסתה לעקוף מצד ימין וסברה כי תוכל לעבור עם הרכב ברווח שנוצר אך פגעה ברכבו.