ת"ק 60777-09-16 סלומון נ' צמיגי לורן

תביעה לתשלום עלות רכישת 4 צמיגים שהותקנו ברכב התובעת בשנת 2015, בטענה שהותקנו צמיגים משנת 2009.

לטענת הנתבעת בחלוף כחצי שנה ממועד ההתקנה התרחש תקר באחד הצמיגים, וכאשר הגיעה לתקנו התברר כי הצמיגים ברכבה הינם צמיגים משנת 2009. שני צמיגים קדמיים הוחלפו על ידי מתקן התקר, והתובעת פנתה לנתבעת בבקשה לקבל את כספה בגין כלל הצמיגים בחזרה.

לטענת הנתבעת, הותקנו ברכב התובעת צמיגים חדשים, והצמיגים שהיו ברכבה בחלוף כחצי שנה אינם צמיגים שהתקינה הנתבעת.

בדיון התברר כי אין מחלוקת בין הצדדים כי התובעת רכשה 4 צמיגים מהנתבעת בשנת 2015, אשר אמורים היו להיות צמיגים חדשים. גם אין מחלוקת שבחלוף כחצי שנה הגיעה הנתבעת לתובעת ובשלב זה היו ברכבה שני צמיגים חדשים מלפנים ושני צמיגים משנת 2009 מאחור, כאשר אף לא אחד מהצמיגים הינו צמיג שהותקן על ידי הנתבעת.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את עדויות הצדדים לפניי, נחה דעתי כי התובעת עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה במשפט אזרחי.

אין זה סביר שבחלוף כחצי שנה ממועד רכישת צמיגים חדשים אדם יחליף 4 צמיגים ברכבו. לא התרשמתי כי התובעת ביצעה קנוניה כלשהי נגד הנתבעת ונתתי אמון מלא בעדותה שניתנה בקוהרנטיות ובמתינות, שלפיה לא החליפה כל צמיג מאז התקנת הצמיגים אצל הנתבעת (פרט לשני הצמיגים הקדמיים שהוחלפו לאחר התקר). המסקנה הסבירה הנובעת מכך הינה כי הצמיגים שהותקנו על ידי הנתבעת ברכב התובעת, היו אכן צמיגים משנת 2009 כטענת התובעת.

טענת הנתבעת שלפיה הצמיגים הוחלפו לאחר שרכב התובעת נכשל בטסט עקב הצמיגים, ואילו לאחר ההחלפה הרכב אושר הינה טענה בעלת משקל, אולם לא משקל המשתווה לזה של ראיות התובעת. ייתכן למשל שהצמיגים שהותקנו משנת 2009 לא היו בשימוש קודם לכן ונחזו כחדשים ושנת הייצור לא נבדקה. כמו כן אף אם אין כאן פעולה מכוונת מצד הנתבעת - ואיני נדרש להכריע בסוגיה זו - הרי שלא ניתן לשלול את האפשרות שמדובר בטעות מצידה או בכשל של ספק הצמיגים.

בין כך ובין כך, האמון המלא שנתתי בגרסת התובעת ובעדותה, הנתמכת בשורת ההיגיון ובשכל הישר ובאותן עובדות שאינן שנויות במחלוקת, מטות את הכף לטובתה.

דין התביעה להתקבל אפוא. הנתבעת תשלם לתובעת סך של 1,100 ₪ בגין עלות הצמיגים וכן סך של 300 ₪ נוספים בגין עגמת הנפש והוצאות המשפט.