ת"ק 60540-09-14
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
60540-09-14
14.7.2015 |
|
בפני השופט: אפרים צ'יזיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אברהם מור |
נתבע: בני הדר |
| פסק דין | |
|
העניין שבפני, תובענה להשבת כספים בקשר לאי התאמה ברכישת מכונה חקלאית.
הנתבע הינו בעלים של בית מלאכה לתכנון וייצור מכונות לחקלאות ולתעשייה.
לפי המתואר בכתב התביעה, ביום 30.10.2013 נכרת הסכם בין הצדדים לפיו התובע ירכוש מהנתבע מפזרת זבל אורגני חדשה אשר הוצגה לו בקטלוג על ידי הנתבע, מדובר במפזרת זבל אורגני למטעים עם פיזור צדדי מדגם BH-59 (להלן: "המזבלת"), על פי ההסכם, מחירה המוסכם של המזבלת הוא סך של 45,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק, עוד הוסכם כי התובע ישלם סך של 18,000 ₪ לנתבע במעמד החתימה על ההסכם ואת היתרה בסך של 27,000 ₪ ישלם התובע במעמד מסירת המזבלת.
לטענת התובע שילם סך של 4,000 ₪ נוספים לנתבע במזומן וטרם ניתנה לו קבלה, סך הכל שילם התובע לנתבע סך של 22,000 ₪.
לטענת התובע, ביום אספקת המזבלת, גילה כי מדובר במזבלת משומשת אשר שופצה ולא חדשה כמוסכם, לדבריו סירב לקבל המזבלת מאת הנתבע, שכן כל הסכמתו להתקשר עם הנתבע מותנית ברכישת מזבלת חדשה ולא מחודשת אשר הוצגה לו מקטלוג, מאז ועד היום לא קיבל התמורה אשר שילם עבורה, המזבלת נותרה אצל הנתבע.
לדברי התובע, לאחר דין ודברים בין עורכי הדין של הצדדים, הוסכם כי הנתבע ימכור את המזבלת וישיב לתובע את כספו בחזרה, ביום 15.08.2014 השיב הנתבע לתובע סך של 11,000 ₪ בשיק.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|