- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 6040-08-14 גרשם נ' נחבי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
6040-08-14
5.2.2015 |
|
בפני הרשמת: אושרית הובר היימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: כפיר גרשם |
נתבעות: 1. יעל נחבי 2. קרדן רכב בע"מ |
| פסק דין | |
עניינה של התביעה שבפני בתאונת שרשרת שהתרחשה ביום 09.04.14.
התובע, הבעלים ונהג הרכב השני בשרשרת, טען, כי רכב הנתבעת 1 פגע בו מאחור והדפו אל עבר הרכב הראשון בשרשרת, ואילו הנתבעת 1 טענה כי פגעה בחלקו האחורי של רכב התובע רק לאחר שזה התנגש ברכב הראשון, ולמעשה הצטרפה לתאונה קיימת.
הנתבעות הכירו באחריותן לנזקי רכב התובע בחלקו האחורי בלבד, ועל כן שולם לו עפ"י דו"ח השמאי מטעמו, סך 4,450 ₪ וכן מחצית שכ"ט שמאי בסך 390 ₪.
בדיון שהתקיים היום בפני העידו התובע והנתבעת 1. כל אחד לגרסתו.
מטעם התובע, העיד מר דימיטרי לוטבייסקו, נהג הרכב הראשון בשרשרת, אשר חיזק בעדותו את גרסת התובע, מאחר ומעדותו עולה כי שמע קול חבטה, הביט במראה וראה את רכב התובע נהדף לעבר רכבו ואז הרגיש חבטה ברכב.
נוכח האמור, הגעתי לכלל מסקנה, כי לעניין האחריות הרים התובע את נטל ההוכחה, ועל כן אני מאמצת את גרסתו באשר לאופן התרחשות התאונה.
יחד עם זאת, לא עלה בידי התובע להוכיח את נזקיו, זאת שעה שטען כי תיקן את הרכב, אך לא הייתה בידיו חשבונית תיקון. כן, טען כי מכר את רכבו לצד ג', אך לא נערך חוזה או זיכרון דברים.
יתרה מכך, התובע מסר, כי מכר את הרכב בתמורה לסך שהוא "בסביבות 9,000". עפ"י חוות דעת השמאי מטעם התובע, ערך הרכב 13,600 ₪. אם התובע קיבל מן הנתבעות פיצוי בסך 4450 ומכר את הרכב "בסביבות 9,000" ₪, הרי שבפועל שולם לו, במצטבר, מלוא ערך הרכב ועל כן לא ניתן לקבוע כי נגרם לו נזק כספי כלשהו.
סוף דבר –
מן הנימוקים המפורטים לעיל, התביעה נדחית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
