ת"ק 60311-02-16 עובד ואח' נ' אופאל עסקים - תקשורת שיווקית בע"מ ואח'

1.התובע מלין על כך שקיבל מהנתבעת לתיבת המייל שלו, שני דברי דואר פרסומי, המפרסמים את עסקה של הנתבעת לרבות המוצר שהיא משווקת בשם "חסכן דלק חכם", (להלן: "ההודעות הנ"ל"), בלי שנתן את הסכמתו לכך. התובע עותר לקבלת פיצויי של 2000 ₪ ( 1000 ₪ בגין כל הודעה), זאת מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב – 1982 ( להלן: "החוק").

2.הנתבעת, שהכחישה כל אחריות מצידה, הגישה הודעה לצד ג', וטענה כי צד ג' נושא באחריות הישירה בגין משלוח ההודעות הנ"ל, היות והוא הגורם ששלח אותם לתובע.

הנתבעת טוענת כי שכרה את שירותיו של צד ג', שהינו חברת פרסום, לצורך שיווק שירותיה ברשת האינטרנט, לרבות באמצעות קמפיינים הנשלחים באמצעות דיוור אל לקוחות, אשר הביעו הסכמתם המפורשת לכך.

3.בכתב ההגנה הודה צד ג', כי ההודעות הנ"ל נשלחו לתובע על ידו, אך טען, כי הדבר נעשה לאחר קבלת הסכמתו המפורשת של התובע לכך.

בישיבה שהתקיימה ביום 24.08.16, (להלן: "הישיבה הנ"ל") אף הצהיר צד ג', כי "האחריות כולה שלו, וככל שביהמ"ש יראה לנכון לחייב מי מהצדדים בגין עילת התביעה, אזי האחריות כולה על צד ג'". צד ג' הדגיש כי אין בהצהרה הנ"ל משום הודאה באחריות וכי הוא עומד על דחיית התביעה תוך חיוב התובע בהוצאות.

4.יצוין כי, התובע הינו עו"ד.

בפתח הישיבה הנ"ל ציינתי עובדה זו בפני הצדדים, והסברתי להם דבר זכותם להיות מיוצגים בהליך זה על ידי עו"ד מטעמם. הנתבעת וצד ג' בחרו לנהל את הדיון בעצמם וויתרו על זכותם להיות מיוצגים.

טענות הצדדים

5.התובע הינו בעליה של תיבת המייל בכתובת: Eliram200@gmail.com .