ת"ק 60003-06-14 חזי נ' פרץ

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות הנתבעת לדיון ביום 19.11.14.

לטענת הנתבעת בבקשתה, הנתבעת לא ידעה כלל על קיומו של מועד הדיון וזאת בשל טעות אנוש של מזכירת העסק של הנתבעת, אשר שכחה להודיע על קיומו של הדיון. הנתבעת טוענת עוד כי הייתה עסוקה בעניינים משפחתיים, אשר הצריכו את טיפולה המסור ואת הימצאותה בבית, בשל מחלת בנה הקטן ומחלת בעלה, מנהל העסק. לגופו של עניין טוענת הנתבעת כי אינה חייבת דבר לתובעת, וכי סיפקה לתובעת את כל המוצרים עליהם התחייבה וגם סיפקה לה שירות טוב, מקצועי ואדיב.

התובעת התנגדה לבקשה. לטענתה קיימות סתירות בטענות הנתבעת שטענה בבקשה כי לא ידעה על מועד הדיון, ובתצהיר כי בתאריך הדיון בנה היה חולה ולא יכלה להשאירו לבד. אישור המחלה של בעלה של הנתבעת הוצא מספר ימים לאחר קבלת פסק הדין. עוד טוענת התובעת כי התובעת מנסה כבר כשנה להוליכה שולל ונוקטת בסחבת.

בתשובה חזרה הנתבעת על טענותיה והוסיפה בין היתר כי המסמכים הרפואיים שצורפו מאמתים את טענותיה כי נמנע ממנה מלהופיע לדיון ולטעון טענותיה.

בהחלטה אם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, שומה על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחובת הצדק, ולחילופין אם נכון לבטלו מכוח שיקול דעת בית המשפט. במקרה דנן, לא הובאה בפני עילת ביטול מחובת הצדק, שכן הנתבעת זומנה כדין.

יוער כי הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינה נקיטת רוחב לב, על מנת לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט.

לאחר עיון בבקשה ובהנמקותיה ובשים לב לנימוקי אי ההתייצבות, לאחר שהתרשמתי כי לא מדובר בזלזול רבתי בבית המשפט מצד הנתבעת, ולנוכח המגמה להעדיף את בירור הדברים לגופם, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 19.11.14, אולם זאת אך ורק בכפוף לתשלום הוצאות התובעת כמפורט להלן.

התובעת ובית המשפט ביטלו זמנם לנוכח אי-התייצבותה של הנתבעת, או בעלה, מנהל העסק, אשר לא טרחו ליידע את מזכירות בית המשפט בדבר מחלת בנם או מחלת מר פרץ אבי. לעניין זה, אכן מתמיהה טענת הנתבעת. מצד אחד טענה הנתבעת כי לא התייצבה לדיון כי מזכירתה לא עדכנה אותה בדבר מועד הדיון. מצד שני, טענה הנתבעת, כי לא יכלה להתייצב לדיון בשל מחלת בנה ומחלת בעלה, מנהל העסק. יצוין לעניין זה כי אישור המחלה של בעלה שצורף לבקשה הוצא במועד מאוחר, ורק לאחר שניתן פסק הדין בהעדר התייצבותה. יש בכך טעם לפגם.

לפיכך, ביטול פסק הדין יהיה בכפוף לתשלום הוצאות למשיבה בסך 1,750 ₪ וזאת ללא קשר להליך העיקרי.