קידר ואח' נ' חברת אחים בוסקילה בע"מ ח.פ 511959769
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
59587-12-17
29.3.2018 |
|
בפני הרשם הבכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/נתבעת: חברת אחים בוסקילה בע"מ ח.פ 511959769 |
משיבים/תובעים : 1. גיא קידר 2. דליה חייט גורביץ |
| החלטה | |
בענין : עיכוב הליכים , סמכות מקומית
1. התובעים הגישו נגד הנתבעת תביעה ע"ס 31,985 ₪ בגין תשלום פיצוי חלקי בשל איחור
של יותר מעשרה חודשים במסירת שתי דירות בפרויקט ספיס של הנתבעת בטירת הכרמל .
נטען בכתב התביעה כי הנתבעת ובא כוחה התעלמו מפניות של התובעים ובא כוחם בענין
זה טרם הגשת התביעה וכן ממכתב התראה שנשלח אליה ע"י ב"כ התובעים .
2. ביום 24.1.18 הגישה הנתבעת כתב הגנה ולצידו בקשה לעיכוב הליכים מחמת הסכם
בוררות ובקשה למחיקת התביעה בשל חוסר סמכות מקומית .
נטען כי בנספח ו' להסכם המכר נקבע כי כל מחלוקת בין הצדדים באשר למועד
מסירת החזקה בדירה תתברר בפני בורר אשר ימונה ע"י לשכת המהנדסים והאדריכלים .
עוד נטען כי לפי ס' 20 להסכם , תביעה יכולה להתברר רק בבית המשפט בקרית גת .
3. ביום 25.2.18 הוגשה תגובת התובעים . עולה מכתבי הטענות כי המחלוקת היחידה בין
הצדדים היא בשאלה מהו השווי של דמי שכירות של דירה דומה בגודלה ובמיקומה
לדירת התובעים לצורך חישוב הפיצוי בגין האיחור במסירת הדירות .
לכן אין רלוונטיות לשטר הבוררות שעניינו מחלוקת בענין מועד מסירת החזקה בדירה .
כדי שהליכים יעוכבו מכח תניית בוררות על הצד המבקש את עיכוב ההליכים להראות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|