ת"ק 59396-01-14 יהושוע נ' דנינו ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
59396-01-14
29.12.2014
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובע:
אברהם יהושוע
נתבעים:
1. יוסף דנינו
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

פתח דבר:

מונחת בפניי תביעה נזיקית הנוגעת לתאונה שאירעה ביום 15.01.2013 באזור התעשייה בעיר רעננה. כאמור, התביעה דנא נוגעת לגובה הפיצוי ולא לאחריות שהרי כבר קיבלה חברת הביטוח של הנהג הפוגע האחריות בדבר התאונה דנא.

 

טענות התובע: התובע טוען כי ביום המדובר, לא שמר הנתבע מרחק סביר מרכבו, ופגע בו מאחור. התובע טוען כי פנה לחברת הביטוח של נהג הרכב הפוגע ודרש לפצותו בהתאם לנזקים שפורטו בהתאם לדו"ח השמאי. התובע טוען כי המבטחת מצאה לשפותו רק בסכום אשר לדידו אינו שנוי במחלוקת. לכן, טוען התובע להפרשים בין דו"ח השמאי לבין התשלום של חברת הביטוח בפועל.

התובע טוען כי ההפרשים דנא נוגעים לפגיעת רכבו מצדו הקדמי וזאת בשל הדיפה אשר נגרמה מהפגיעה.

 

טענות הנתבעים: הנתבעים טוענים כי שולם לתובע באמצעות נתבעת2, המבטחת סך של 9,305ש"ח טרם לתביעה זאת. הנתבעים מכירים באחריות לפגיעה דנא ומשכך שולם הסכום המדובר. הנתבעים טוענים כי לפי התוצאה מהתאונה לא נגרמה הדיפה כפי שטוען לה התובע בכתב תביעתו ומכאן לא יכול היה להיפגע חלקו הקדמי. הנתבעים טוענים כי מכחישים שכר טרחת השמאי לפי שהסכום דנא אינו הולם הפגיעה. הנתבעים מכחישים התשלום בגין עוגמת נפש לפי שהתובע לא הוכיח הפסדיו ולו בראיה.

 

דיון והכרעה:

התובע העיד אשר קרה ואף המציא בפני בית המשפט תמונות בצבע כדי לאפיין מוקדי הפגיעה ברכבו באופן ברור. כאמור, אין חולק לעניין האחריות בדבר גורם התאונה שהרי נתבעת 2 קיבלה זה מכבר האחריות ואף שילמה בגינה.

אם כן, תביעה זו נוגעת לגובה הנזק שבעטיו חלוקים הצדדים לתובענה דנא.

התובע ציין בעדותו כי רכבו נפגע מקדימה בשל פגיעת רכבו בשפת המדרכה כתוצאה מההדיפה שנגרמה מהתאונה. לעניין הטענה מדוע לא ציין הדבר בהודעת הביטוח הסביר כי לא ידע מה נדרש לציין במסמך הנ"ל ומה לא.

 

ש. דיווחת על נזק אחורי לחב' ביטוח. אם היה ונגרמת תאונה והרכב מתנגש עד כדי כך שיש פגיעה קדמית. לא היה דיווח על פגיעה מקדימה.

ת. במוסך גילו. כיוון פרונט לא קשור לפגוש ולפנסים זה קשור לגלגלים, הכל היה מושלם ושלם וזה אוטו שקניתי אותו. האוטו היה מוכן לטסט.

ש. גם כשפנית לחב' הביטוח בשבן אדם עושה תאונה הוא מתנגש בשני מקומות מאחורה ונתקע במדרכה הוא לא מדווח על נזק מקדימה? בפרוש סימנת פה נזק אחורי בלבד.

ת. אם אני מקבל את המכה והודפים אותי עם הצמיגים למדרכה זה פוגע בפרונט.

ש. לא כתבת גם בהודעה לביטוח על נזק קדמי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>