קפקא ואח' נ' פורת ואח'

1.בפני תביעה ותביעה שכנגד לגבי נזקים שנגרמו לשני רכבים במהלך תאונת דרכים שארעה בין רכבן של התובעות (להלן: רכב 1) לבין רכב שבו נהגה במועד התאונה הנתבעת 1 (להלן: רכב 2). הנתבעת 2 היא הבעלים של רכב 2.

2.התובעת 1 היא הבעלים של רכב 1 והתובעת 2 היתה הנהגת של רכב 1 במועד התאונה. לשני הרכבים נגרמו נזקים בעקבות התאונה וכל צד תובע את נזקיו.

3.התובעת 2 העידה לגבי אופן קרות התאונה ולטענתה בעת שיצאה מהחניה של מקום עבודתה, התכוונה לפנות שמאלה על מנת להשתלב בכביש שנמצא בסמוך למקום העבודה. לטענת התובעת 2, רכב 2 הגיע מצד שמאל במהירות גבוהה ופגע בחלקו הימני עם הפינה הקדמית שמאלית של רכב 1.

4.נתבעת 1 העידה שנסעה ישר בכביש ורכב 1 הגיח בפתאומיות מצד ימין במצב אנכי לכיוון נסיעתה ועקב כך נגרמו נזקים לדופן הימין של רכב 2.

5.לאחר שמיעת טענות הצדדים, ועיון במסמכים שצורפו לכתבי הטענות, הנני קובע כי האחריות המלאה לגרם התאונה רובצת באופן מלא לפתחה של התובעת 2 וזאת בשל אי מתן זכות קדימה לרכב שמגיע מצד שמאל וזאת בבואה להשתלב לתוך הכביש לאחר יציאה מאזור החניה של מקום עבודתה.

6.לפיכך, התביעה שהגישו שתי התובעות, תמר קפקא ו-חן קפקא, נדחית.

7.הנתבעת 2, במסגרת התביעה שכנגד שהגישה צרפה חוות דעת שמאי לגבי הנזקים שנגרמו לרכב 2. חוות דעת זו לא נסתרה.

8.לפיכך, הגב' חן קפקא (קרי, הנהגת של רכב 1 במועד התאונה) תשלם לנתבעת 2,

ש. שלמה רכב בע"מ, את הסכומים הבאים:

א.12,229 ₪ בגין הנזק לרכב 2 כמפורט בחוות דעת שמאי וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 9.11.14 (מועד עריכת חוות הדעת) ועד למועד התשלום בפועל.