ת"ק 59139-12-15 גוליאייב נ' הינדרי ואח'

בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 30.3.16 ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולאחר ששמעתי טענות הצדדים ועיינתי בחומר הראיות ובכלל זה , בתמונות ממועד התאונה , בתמרור " תן זכות קדימה" שעמד במסלולו של הנתבע 1 בחניון , במיקום התאונה בצורתה ואופייה ובכלל זה , בעוצמת הפגיעה , במשיכת החיכוך לאורך החלק הקידמי השמאלי של התובעת ,וחלק הרכב הקידמי צידי של הנתבע המעיד על חיכוך מתמשך ולא מכה ישירה בלבד , ומיקום הפגיעה בחלק הגלגל רכב הנתבע 1 שמעיד על כניסה ללא זהירות לפנייה , ונוכח חובת הזהירות המוגברת בחניון בכניסה ל" צומת " שם הולכי רגל, בנוסף לתזוזות חנייה ותנועת רכבים ברדיוס קצר , שינויי הגירסה של הנתבע 1 , עדותו של שלמה יצחק בנוגע לסבתא , לרבות בהקשר לתיקון הפרוביזורי , נראה נכון לקבוע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת באופן הבא : 70% הנזק על הנתבע 1 שנסע למרות התמרור , שלא האט בחניון שבו מתחם התימרון קטן ומכל עבר נכנסים ויוצאים רכבים במיוחד כשאצלו הנתיב היה ארוך יותר לעומת נתיבה של התובעת הנדרשת פנייה , ו30% על התובעת , שלו היתה נזהרת יכולה היתה שלא לפנות ימינה בטרם תסתכל מי שועט לעברה משמאל ,ובוודאי לא הייתה מופתעת, במיוחד כששדה הראייה שלה הוא בעייתי כעולה מהתמונות שהציגה , שכן לא נכנסים לפנייה בחניון בעצימת עיניים ,גם אם קיימת זכות קדימה ויתכן שגם אם היה עוצר הנתבע 1 עדיין יכולה הייתה להיגרם תאונה אם כי מוחלשת יותר בעוצמתה.

לאחר שלא ראיתי מקום לאשר נזק שלא הוכח כראוי או סעיפי עוגמת נפש כשתרומת הצדדים לתאונה גם יחד אינה מבוטלת , ראיתי לנכון לאשר באופן חלקי נזק ישיר מוכח , ולפיכך אני קובע כי לסילוק סופי ומוחלט של המחלוקות מושא תיק זה, לצרכי פשרה ומבלי להודות בכל טענה,ובכפוף להצגת אישור בעלות ,הסכם המכר,וכן אישור אי הגשת תביעה ל" כלל" חברת הביטוח , ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובעת סך כולל של 8,000 ש"ח. התשלום ישולם תוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

מזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ח אדר ב' תשע"ו, 07 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.