ת"ק 59078-06-14 טרגנו נ' ביטוח ישיר - איי.די.אי חברה לביטוח ואח'

תובענה הנוגעת להתנגשות בין מכונית לאופנוע, במורד רח' דרך הים בחיפה, מיום 6.1.2014.

על פי המתואר בכתב התביעה, התובע רכב על אופנוע מ.ר. 58-694-16 ביום 6.1.2014, במורד רח' דרך הים בחיפה, בשעות הבוקר, כאשר מול הצטלבות הרחובות דרך הים ושושנת הכרמל, הופיע מימינו כלי רכב פרטי מ.ר. 35-689-56 שהיה נהוג בידי הנתבע מס' 2, אשר בניגוד להוראות תמרור "האט ותן זכות קדימה", נכנס לצומת ופגע באופנוע;

לדברי התובע, האופנוע הוטח לצד שמאל כתוצאה מהמגע בין שני כלי הרכב, ונסבו לו נזקים רבים, אשר הוערכו על ידי השמאי גדי משה, בסך של 23,168 ש"ח. התובע טען כי יש לחייב הנתבעים בעלות זאת, וכן בעלות שכ"ט השמאי בסך 1,180 ש"ח והוצאות ההליך לרבות אגרות, בסך 1,000 ש"ח.

הנתבעים טענו כי נסיבות התאונה היו שונות בתכלית מכפי שתיאר אותן התובע; לטענתם, הואיל ומדובר היה בשעת בוקר בה התנועה בכבישים הייתה עמוסה וצפופה, הנתבע 2 הגיע להצטלבות הרחובות דרך הים ושושנת הכרמל, כאשר הצומת פקוק עד מאוד וכל כלי הרכב העושים שימוש בדרך עמדו ללא תנועה, נעצר כלי רכב שהיה במורד הרחוב, בנתיב שמשמאל למקום עצירת מכונית הנתבע 2, על מנת לאפשר לנתבע 2 לעבור בין כלי הרכב העומדים בפקק, ובעת שהחל הנתבע 2 להתקדם, במהירות איטית ביותר, אירעה ההתנגשות בין המכונית לאופנוע, כאשר האופנוע עוקף את כלי הרכב העומדים בפקק.

לאחר בחינת טענות הצדדים, הודעותיהם לחברת הביטוח, פרוטוקול הדיון והעדויות אשר נשמעו בפני, מצאתי לנכון לקבל את התובענה, אולם להפחית מהפיצוי הנתבע 50% בשל אשמו התורם של התובע, ואבהיר טעמי:

הנתבע מס' 2 ציין, כי הגיע לצומת הפקוקה, עמד בה לדבריו, 3-4 דקות, ובעת שנעצר נכנס לצומת כאשר הנהג בכלי הרכב הפרטי שהיה בנתיב הנסיעה במורד הרחוב, סימן לו שהוא מסכים לכך כי הנתבע 2 יעבור ויחצה את הרחוב; לגישתי, מקום שביציאה מרח' שושנת הכרמל, הוצב תמרור "האט ותן זכות קדימה", הרי שעיקר חובת הזהירות מוטלת על כתפי הנתבע 2;