דוביזינסקי נ' רשות הספנות והנמלים

1.במסגרת כתב ההגנה שהגישה הנתבעת עתרה היא לדחיית התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית, ולחילופין גם עתרה לדחיית התביעה לגופה.

2.בהחלטתי מיום 25/02/17 התבקש התובע להגיש עמדתו בהתייחס לטענת העדר סמכות עניינית לבית משפט זה, ותגובתו הוגשה ביום 27/02/17.

3.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, מצאתי להורות על מחיקת התביעה בשל חוסר סמכות עניינית וכפי שאפרט להלן.

4.סמכותו העניינית של בית המשפט לתביעות קטנות נקבעה בסעיף 60 (א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 בזו הלשון:

"(א)       בית משפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד

(1)      לתשלום סכום שאינו עולה על 33,400 שקלים חדשים;

(2)        למתן צו להחלפת מצרך או לתיקונו או לביטול עסקה, כששווי המצרך או התיקון או סכום

העסקה, לפי הענין, אינו עולה על הסכום האמור בפסקה (1).

ובתביעה-שכנגד לסכום או לצו כאמור, ובלבד שהתביעות אינן לפי זכות שהומחתה או שהוסבה ואינן בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר"

5.שאלת הסמכות העניינית נעשית על פי מבחן הסעד הנתבע, דהיינו - על בית המשפט לבחון האם הוא מוסמך להעניק לתובע את הסעד המבוקש בכתב התביעה, תהא תביעת העילה אשר תהא.