ת"ק 58943-12-15 יצחקוב נ' סחרוב

בתיק זה התובע, כמנהל ועד הבית ברחוב קריניצי 22 בנתניה, תובע את הנתבעת שהיא בעלת דירה בבניין להחזר סך של – 1,850 ₪ בגין חובותיה לקופת וועד הבית.

לטענת התובע, סכום התביעה בנוי כדלקמן:

א. חוב בסך של – 500 ₪ בגין שישה חודשי תשלום שוטף לוועד הבית.

ב. סך של – 350 ₪ בגין שיפוץ הלובי משנת 2011.

ג. סך של – 1,000 ₪ בגין השתתפות הנתבעת בתשלום עבור איטום הגג.

יש לציין שלאחר הגשת התביעה, הנתבעת שילמה לתובע סך של – 600 ₪ על חשבון החוב ויש להפחית את הסכום האמור מסכום התביעה.

לטענת התובע, הנתבעת כלל לא משתפת פעולה עם ועד הבית, היא איננה מגיעה לאספות הוועד ובמשך תקופה ארוכה מתחמקת מתשלום חובותיה.

באשר לסך של – 350 ₪ - מדובר בהחזר חלקה של הנתבעת ברכישת חומרי גלם על ידי הועד לצורך שיפוץ כניסת הבית, אשר בוצע על ידי הדיירים בעצמם. חוב זה נוצר בשנת 2011.

באשר לסך של – 1,000 ₪ - קבלן שיפוצים ביצע איטום של גג הבניין תמורת סך של - 7,000 ₪ וכל דייר היה צריך לשלם סך של – 1,000 ₪. מכיוון שהנתבעת לא שילמה את חלקה – התובע עצמו שילם את חלקה במקומה.

הקבלן שביצע את עבודת איטום הגג התייצב בפני בית המשפט, מר מאהר ג'בארה, ואישר את דברי התובע לפיהם קיבל את כל כספו מידי התובע.

עמדת הנתבעת ובעלה היא שאנשי הוועד מחליטים בלי להתייעץ עם יתר הדיירים, לא מזמינים אותם לאספות הוועד, לא מספקים חשבוניות ו/או ראיות לגבי הוצאות הוועד וגם מתעלמים מדרישות לגיטימיות של הנתבעת להחזר כספים אשר מגיעים לה.