ע' נ' חדד ואח'

עניינה של התביעה, פיצוי כספי בגין נזק גוף, שהתובע טען שנגרם לו, בעקבות אירוע שארע ביום 26/6/14 במשרד הנתבעים. לטענת התובע, תקף אותו נתבע 2 (להלן: "יעקוב") בכך שדחף כלפיו כיסא שפגע בכף רגלו השמאלית וגרם לו לנזק גוף (להלן: "האירוע")

גרסת התובע: בין התובע לנתבע 1 (להלן: "יוסף") נקשרו יחסי עבודה, באופן שהתובע הביא ליוסף, העוסק בענייני מקרקעין, לקוחות מצרפת. ביום 26/6/14, שעה 14:00, הגיעו הנתבעים במפתיע למשרד, האשימו את התובע בגניבת לקוחות, החלו להרביץ לתובע ולצעוק עליו. יעקוב דחף כיסא שנפל על רגלו השמאלית, בעוד יוסף מחזיק בידו של התובע ומצלם את האירוע. הנתבעים הגישו תלונה במשטרה, שהגיעה אל ביתו לאחר כשעה מהאירוע, ולקחה אותו לחקירה, במסגרתה הגיש תלונה כנגד הנתבעים. בשעה 18:30 סיים את החקירה ונסע לחדר מיון בבית חולים פוריה, שם נמצא שבר בכף רגלו. התובע צירף לכתב התביעה סיכום ביקור בחדר מיון. לבדיקתו, תיק החקירה במשטרה נסגר מאחר והנתבעים ביטלו את התלונה. בגין הדברים הללו, עתר התובע לפיצויים כספיים בסך של 30,000 ₪.

גרסת הנתבעים: לאחר שנודע ליוסף כי התובע מזייף מסמכים, ביקש מהמזכירה לנתק את חיבור האינטרנט במשרד ולהודיע לתובע שימתין במשרד עד בואו, בכוונה לקיים איתו שיחה לפני הודעת פיטורין. מספר דקות לאחר שהגיע יוסף למשרד, הגיע גם יעקוב. יוסף הראה לתובע את המסמכים המזויפים, והם הונחו על השולחן. יעקוב והתובע אחזו שניהם במסמכים, בניסיון לקחת אותם לידיהם, והחלו לדחוף אחד את השני. בשלב זה, ביקש יוסף מהמזכירה לזמן את המשטרה. לאחר מכן, עזב התובע את המשרד, ירד במדרגות, וחזר לאחר מספר דקות, קילל ויצא שוב. חלק מהאירוע צולם על ידי יוסף. הנתבעים הגישו תלונה במשטרה, תלונה שבוטלה על ידם, במסגרת ניסיונות להשכין שלום בינם לבין התובע על ידי רב הישוב.

בעלי הדין העידו בפני וכן מזכירתו של יוסף, הגב' קרן אור.

אין חולק כי לאירוע היו עדים רק בעלי הדין, הגב' קרן אור, שהתה במסדרון ולא ראתה מה קורה בתוך המשרד.

בענייננו, חלה הוראת סעיף 23 לפקודת הנזיקין {נוסח חדש] המגדירה תקיפה, כלהלן:

"(א)תקיפה היא שימוש בכוח מכל סוג שהוא, ובמתכוון, נגד גופו של אדם על ידי הכאה, נגיעה, הזזה או בכל דרך אחרת, בין במישרין ובין בעקיפין, שלא בהסכמת האדם או בהסכמתו שהושגה בתרמית, וכן נסיון או איום, על ידי מעשה או על ידי תנועה, להשתמש בכוח כאמור נגד גופו של אדם, כשהמנסה או המאיים גורם שהאדם יניח, מטעמים סבירים, שאכן יש לו אותה שעה הכוונה והיכולת לבצע את זממו.

(ב)"שימוש בכוח", לענין סעיף זה – לרבות שימוש בחום, באור, בחשמל, בגאז, בריח או בכל דבר או חומר אחר, אם השתמשו בהם במידה שיש בה להזיק."

במהלך הדיון, הציג יוסף לעיון בית המשפט קטעי וידאו מצולמים בסלולרי, של האירוע, שצולמו על ידו. הצילומים מתעדים ויכוח מילולי בין יעקוב לבין התובע, אך אין בהם כדי להצביע על תקיפה כלשהי של יעקוב כלפי התובע.

לאחר שבחנתי את המסמכים שלפני ושמעתי את עדויות הצדדים, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות.