עמיחי נ' מלכה

1.בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 30.1.17 בהעדר התייצבות המבקש לדיון.

2.תיק זה עניינו נזקים נטענים שנגרמו לגינת המשיב – תובע.

3.ביום 29.7.16 מינה בימ"ש מומחה מטעמו לצורך בחינת הליקויים הנטענים.

4.נוכח זאת שהתקבלה הודעה מטעמו של המומחה כי המבקש/הנתבע לא שילם את שכרו, זימן בימ"ש את הצדדים לדיון ליום 30.1.17.

5.מאחר והמבקש לא התייצב לדיון, ניתן פסק דין בהעדרו.

6.לאחר הדיון האמור, הגיש המומחה הודעה לתיק לפיה המבקש שילם את חלקו משכר הטרחה. בהחלטה מיום 1.2.17 ביקש בימ"ש מהמבקש להבהיר מדוע לא הסדיר שכרו של המומחה בזמן ומדוע לא התייצב לדיון שנקבע ביום 30.1.17.

כמו כן, הובהר למבקש כי עליו להגיש בקשה לביטול פסק דין.

7.לטענת המבקש, המתין למומחה שיקבע מועד בדיקה.

8.המשיב מתנגד לבקשה ומבקש להביא מחלוקת זו לסיומה.

9.בתגובה לתגובה טוען המבקש כי המשיב אינו מוכן שייכנס לביתו וכן שנעשה לו "שיימינג".