ת"ק 58308-03-17 שורר נ' שוויקי ואח'

תביעה לפיצויים בגין נזק שנגרם לרכב התובע.

לטענת התובע, כאשר נסע ברכבו ביום 26/12/2016 בשעה 15:00, אוטובוס זעיר שהיה נהוג ע"י נתבע 1 נסע אחורנית מתוך הכניסה לחניון "חנה וסע" של הרכבת הקלה מול המטה הארצי; הוא צפר לו על מנת להפסיק את הנסיעה שלו לאחור, אולם הראשון לא חדל לנסוע אחורה, הוא ניסה לברוח ממנו לכיוון המדרכה ועלה אף על אי-התנועה, אולם האוטובוס המשיך לנסוע אחורנית ופגע ברכבו וגרם לו נזק.

הנתבעים מכחישים כי נהג האוטובוס נסע אחורנית.

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים ולחומר הראיות, הגעתי לכלל מסקנה כי התובע הוכיח את אירוע התאונה מעבר למאזן ההסתברויות.

התובע חזר על גרסתו בבית המשפט ועדותו עשתה עלי רושם מהימן ומשכנע (ראו: עמ' 1 לפרוטוקול, ש' 14 – 24).

התובע מסר גרסה מפורטת ועקבית מבלי להשמיט כל פרט שיכול לפעול לחובתו, כמו, למשל, שהוא המשיך לנסוע למרות שהבחין באוטובוס נוסע אחורנית.

הנתבעת טוענת כי בנסיבות המקרה יש להטיל על התובע אשם תורם משום שהוא הבחין באוטובוס נוסע אחורנית ולמרות זאת המשיך בנסיעתו.

סבורני כי בנסיבות המקרה, אין להטיל אשם תורם על התובע. זכות המעבר בעת התאונה היתה לתובע; התובע ביקש לנצל זכות זו; האוטובוס הזעיר נסע אחורנית שלא כדין, לתוך נתיב נסיעה חוקי של הרכבים, ולכן למצער, הייתה מוטלת עליו חובת זהירות מוגברת משום שעשה פעולה בלתי-חוקית – נסיעה בניגוד לכיוון התנועה.

התובע צירף לתביעתו חוו"ד שמאי שלפיה עלות התיקון של הרכב וכן חשבונית תיקון בסך של 7,714 ₪. הנתבעת לא הציגה ראיה נגדית בעניין הנזק. בנסיבות אלה אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את סכום התביעה בסך של 8,565 ₪ המורכבים מעלות התיקון בסך 7,714 ₪ ושכר השמאי בסך של 851 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום אחרת הוא יישא הפרשי ריבית והצמדה מהיום ועד ליום התשלום בפועל.