ת"ק 58234-07-13 זכריה ואח' נ' הופמן

תביעה להחזר תשלום ששולם.

1.התובעת 3, השתתפה בשנים 2008-2009 בחוגי ריקוד בבית ספר לריקוד שפעל תחת ניהול הנתבע כעוסק מורשה.

התובעים 1 ו-2 הם הורי התובעת 3.

2.לטענת התובעים בחודש 01.09 החלה התובעת 3 לחוש כאבי גב. התובעת 3 הפסיקה להשתתף בחוג הריקוד באמצע חודש 02.09 וזאת לטענתה עקב בעיות בריאות.

לטענת התובעים על הנתבע להשיב את החלק היחסי של שכר הלימוד בגין התקופה בה לא השתתפה התובעת 3 בחוג, בסך 3,415 ₪.

בנוסף טענו התובעים להוצאות משפט ולנזקים לא ממוניים בכל הקשור להתנהלות בקשר לתביעת ההשבה.

3.הנתבע לא חלק על גובה הסכום היחסי שהיה להשיב לתובעים, אך טען כי בזמן אמת לא פנו התובעים לקבלת החזר כספי.

4.לאחר ששמעתי את התובעים 1 ו-2 מחד והנתבע מאידך והתרשמתי מהם ולאחר שבחנתי את הטיעונים והראיות הגעתי לכלל מסקנה לפיה יש מקום לקבל התביעה.

5.ראשית, הונחה תשתית ראייתית לכך שהתובעת 3 לא יכולה הייתה לרקוד בתקופה הרלבנטית (ראו למשל: תעודה רפואית של דר' שרצר מיום 22.04.09) ועל כן הייתה זכאית בנסיבות אלה להשבת שכר הלימוד (ראו סיכומי הנתבע עמ' 6 ש' 8-18 ).

שנית, ההורים העידו כי פנו לבית הספר למחול על מנת להיפגש עם הנתבע בנדון בזמן אמת אך לא התאפשר להם להיפגש עם הנתבע והדבר לא נסתר (ראו: סעיף 5 לכתב התביעה המתוקן).