ת"ק 58205-02-15 דהן נ' טייר

זוהי תביעה כספית בסך 10,820 ₪.

לגרסת הנתבעת, המתגוררת בבניין קומות, בתאריך 31/1/15, עת ביקשה להפעיל את דוד המים, נוצרה תקלה חשמלית בבית. התובעת ביקשה מאביה לטפל בבעיה. אביה עלה לגג הבית, ומצא שהבעיה היא בגוף החימום של דוד המים. עוד מצא האב, שקולט השמש נעלם. התובעת התקשרה לשכן, מר ארז ממן, שמסר לה שהוא התקין דוד שמש חדש באמצעות הנתבע. עוד מסר לה מר ארז ממן, כי הנתבע לקח את הקולטים שעל הגג כי טען שהם ישנים.

התובעת התקשרה לנתבע שאישר שהוא לקח את הקולטים ואמר לה שהיא יכולה לבוא לקחת אותו חזרה. בשל כך, טענה התובעת, נאלצה לקנות דוד חדש בעלות של 3,400 ₪. כמו כן, מסרה התובעת כי הגישה תלונה במשטרה על האירוע. התובעת עותרת לפיצוי כספי בגין רכישת דוד השמש וקולטים, שעות עבודה, דלק ועוגמת נפש.

לגרסת הנתבע, הוזמן על ידי שניים מדיירי הבית להתקין מערכת סולארית פרטית. כשהגיע לבצע את העבודה, מצא שמערכת הקולטים מפורקת, כשביצע החלפת 2 מערכות, פירק 2 קולטים נוספים. לטענתו, הקולטים שעל גג הבית שייכים לוועד הבית והדודים שייכים לדיירים, על כן, מי שיכול לבוא בטענות בעניין פינוי הקולטים הישנים, זה הוועד של הבית, ואין כל קשר בין טענות התובעת לפינוי הקולטים הישנים.

בדיון שהתקיים במעמד הצדדים, חזר הנתבע על טענתו שמערכת הקולטים לא עבדה, על כן, לקח 3 קולטים, הנתבע אישר במהלך הדיון, שהוא לקח את הקולט של התובעת ואם היא רוצה הוא יחזיר את הקולט לגג. מנגד, טענה התובעת כי הנתבע לא קיבל את אישורה ולא אישור ממר ארז ממן לקחת את הקולטים מגג הבית, ושאין לה צורך כעת, אחרי שהתקינה דוד וקולט, בקולט שנלקח.

בדיון העיד אביה של התובעת, שתמך בגרסת התובעת ואוסיף, שמערכת הקולטים עבדה שנה קודם לכן.

לבקשת הנתבע, נקבע מועד לדיון נוסף, לשמיעת עדותו של מר ארז ממן.