סרסור ואח' נ' אופרייט ליס בע"מ

רקע:

1.לפני תביעה, במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה פיצויים בסך כולל של 7,508 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכבה מדגם טויוטה קורולה שנת ייצור 2012 , כתוצאה מנהיגה רשלנית של נהג הנתבעת שפגע ברכבה מבלי שטרח להשאיר את פרטיו במקום.

תמצית טענות התובעת:

2.ביום 08/01/17 נהג בנה של התובעת אייסר סרסור ברכבה. הוא החנה את הרכב בתחנת תדלוק "דלק" בכפר קאסם בסמוך לפארק אפק ויצא לעבודתו, משחזר למקום החנייה הבחין אייסר כי נגרם נזק לחלקו הקדמי שמאלי של הרכב.

אייסר קיבל לבקשתו מהנהלת תחנת הדלק את סרטון האבטחה המתעד את התאונה מושא התביעה. מצפייה בסרטון נראה בבירור שרכב הנתבעת נסע אחורנית ופגע ברכבה של התובעת שהיה בחניה כשאינו מאויש.

חוו"ד שמאי התובעת

3.לכתב התביעה צורפה חו"ד השמאי אורי כהן שקבע כי עלות תיקון נזקי התאונה מסתכמת בסך כולל של 6828 ₪ . שכר טרחת השמאי 680 ₪ . השמאי אישר החלפת חלקים מקורים שכן לטענתו לא הצליח למצוא חלפים מקוריים בין היתר לכיסוי חיצוני מגן קדמי, תפס למגן קדמי וכו'.

טענות הנתבעת:

4.בתחילה הכחישה הנתבעת את קרות התאונה אולם לאחר מכן טענה שיש לדחות את התביעה שכן במהלך נסיעה איטית בתחנת דלק, רכב הנתבעת נגע קלות ברכב התובעת ולא גרם לפגיעה מושא התביעה. הנתבעת הודתה בכתב ההגנה שהגישה כי טרם הגשת כתב התביעה דנן הציעה לשלם לתובעת סך של 5,224 ₪ בגין נזקי התאונה וכן סך של 680 ₪ החזר שכר טרחת שמאי, אולם התובעת סירבה להצעה זו והגישה את התביעה.

חוו"ד נגדית מטעם הנתבעת

5.הנתבעת הגישה חוות דעת נגדית מטעמה שנערכה על ידי השמאי יורם שבתאי. שמאי הנתבעת קבע כי לא היתה הצדקה לאשר בחוו"ד התובעת חלפים מקוריים כאשר ניתן היה להשיג חלפים משומשים אותם איתר באמצעות תוכנה ייעודית בשם "קאר פארט" המחפשת חלקים משומשים בכל המגרשים המורשים לעסוק בסחר בחלפים לרכב.

הדיון בתביעה:

6.התקיים לפני דיון במעמד התובעת, נציג הנתבעת וכן השמאי מר יורם שבתאי, אשר הגיש חוו"ד נגדית מטעם הנתבעת. בדיון נדונה שאלת חבות הנתבעת לשלם פיצוי בגין החלפת חלקים מקוריים שניזוקו ברכב התובעת עקב התאונה, בהתאם לחו"ד דעת שמאי התובעת.