כהן ואח' נ' צורף

בפני תביעה שהגישו התובעים, שעיקרה טענות של הפרה מצדו של הנתבע.

התובעים הם בעלים משותפים של שותפות בשם 'מדיה בייט' (להלן: "השותפות") המפתחת ומייצרת עמדות צילום עצמי.

הנתבע רכש מן השותפות עמדת צילום עצמי וביום 1.10.15 חתם על הסכם רכישה תפעול ושירות (להלן: "ההסכם").

טענות הצדדים

לטענת התובעים על פי ההסכם, מחוייב הנתבע - בין היתר - לרכוש מוצרים משלימים אך ורק מן השותפות.

לטענת התובעים, השירות והתמיכה שמעניקה השותפות מגולמים במחיר המוצרים המשלימים וניתנים ללא עלות. לטענתם, הרווח היחיד לשותפות "מגיע מרכישת המוצרים המשלימים (סרטי דפים ודיו ודפי מגנט) אשר עלותם מצויינת בבירור בהסכם הרכישה".

לטענת התובעים, בניטור רנדומלי שנערך, נמצא כי הנתבע משתמש - בניגוד להסכם - במוצרים משלימים שרכש אצל ספקים אחרים.

בגין כך הוגשה התביעה ובה הם תובעים את ההפסדים שנגרמו להם בגין אי רכישת המוצרים המשלימים בסך של 7,111 ש"ח.

התובעים טוענים עוד כי רכישתם של מוצרים משלימים שלא מן השותפות מהווה הפרה יסודית של ההסכם, בגינה הם זכאים לפיצוי מוסכם בסך של 10,000 ש"ח.