ת"ק 58103-12-14 כהנא נ' ניר עיצובים 2002 בע"מ

בתאריך 23.10.13, רכשה התובעת מהנתבעת שולחן אוכל ו-6 כיסאות, במחיר כולל של 7,500 ₪. בכתב התביעה מפרטת התובעת כי כ-3 חודשים לאחר שהחלו להשתמש בשולחן ובכיסאות, נוכחה התובעת לדעת כי השולחן אינו יציב וכי ברגי הכיסאות דוקרים בגוף היושב.

היא הודיעה על כך לנתבעת ונציג מטעמה הודיעה כי יישלח לביתה מתקנים, אך לא עשה דבר.

כל פניות התובעת ובעלה אל הנתבעת, לא נשאו פרי.

בתאריך 12.12.14, בעת שהתובעת ביקשה להזיז את השולחן כדי לשטוף את הריצפה, ניתקו לפתע 3 רגליים מרגלי השולחן מהלוח שאליו היו מחוברות, כמופיע בתצלומים שהוגשו לביהמ"ש.

במהלך שמיעת ההוכחות, לא העלתה התובעת כל טענות לעניין הכיסאות.

התובעת הביאה לביהמ"ש 2 מרגלי השולחן שנשברו ובהם אכן נראים חלקי עץ שבורים במקום שבו היו הרגליים מחוברות ללוח השולחן, כעולה אף מהתצלומים שצורפו לכתב התביעה.

בנסיבות אלה, עתרה התובעת לביטול כל העיסקה ולהחזרת מלוא כספה, בסך של 7,500 ₪.

הנתבעת הכחישה חבותה לפיצוי התובעת.

לטענתה, בכתב ההגנה, תלונותיה של התובעת עלו לראשונה רק לאחר שחלפה כבר שנת האחריות. למרות כן, בתאריך 11.1.15, ולאחר שהנתבעת קיבלה את כתב התביעה, פנתה אל התובעת בבקשה לבירור העניין, אך נענתה בסירוב, בטענה כי נגר מטעמה כבר סידר את השולחן.

הנתבעת פנתה אל ש.י.ל.ת (להלן: "החברה"), מי שייצרה את השולחן ודיווחה על אשר ארע.