ת"ק 58043-06-14 זזון נ' טל

תובענה הנוגעת להתקשרות עסקית בנוגע לרכישת עסק לשיווק כלי גינון.

לפי המתואר בכתב התביעה, הנתבעת הפעיל במועדים הרלוונטיים לתובענה (שנת 2012), בית עסק (אינטרנטי) לשיווק כלי גינון, בשם "מוטוקיט" – במסגרת הפעלת אתר אינטרנט www.motokit.co.il; הנתבע פרסם פרסם מודעה למכירת הפעילות העסקית של "מוטוקיט", ונוצר קשר חוזי בין הצדדים, לאחר שנוהל מו"מ בין הצדדים.

לטענת התובע, הנתבע הציג בפניו מצגים שהיה בהם משום הטעייה לגבי רווחיות והיקף הפעילות העסקית הנמכרת, ואולם ציפיותיו של התובע בעקבות אותם מצגים נתבדו תוך זמן קצר, וההתקשרות שבין הצדדים בוטלה בהסכמה.

מציין התובע, כי במסגרת ביטול ההתקשרות, הוחזר המלאי העסקי אשר נרכש, ומלוא התמורה אשר שולמה הושבה, למעט סך של 3,000 ש"ח, וכן סך של 600 ש"ח אשר לא הושב לו בשל מחלוקת לגבי מוצר אחד אשר לא הושב בצורה מלאה. התובע דורש כי ישולמו לו סכומים אלה, בצירוף 1,400 ש"ח פיצוי בשל אובדן והשחתת זמנו.

הנתבע טען, כי ההתקשרות שבין הצדדים בוטלה בהסכמה לאחר שהתובע ראה במסגרת "תקופת ניסיון" אשר הוסכמה על הצדדים, כי אינו מצליח להניב הכנסות מהפעילות העסקית, ואולם הנתבע סבור כי בדין נוכה מהסכום שהושב לתובע, סך של 3,000 ש"ח, זאת לאור האמור בסעיף 4.5 להסכם שבין הצדדים.

בנוגע למוצר אשר נטען כי לא הושב בצורה מלאה, טען הנתבע, כי מדובר היה בכלי "חרמש מוטורי", המורכב ממנוע ומזרוע, כאשר לגבי אותו מכשיר, התובע איבד את זרוע המכשיר, כך שהמנוע אינו שמיש לבדו, ובשל כך, הגם שהמנוע הוחזר לנתבע, אין המוצר עוד בר מכירה, ובהתאם מחירו נוכה מהתשלום אשר הושב.