מדרי נ' עסיס מערכות חברה קבלנית בע"מ

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 14.2.16. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 4,088 ₪ בגין השתתפות עצמית, ירידת ערך, דמי כינון, טרחה ובזבוז זמן.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובעת טוענת כי התאונה ארעה כאשר בעת פניה שמאלה (מהנתיב הימני מבין שניים המיועדים לפניה שמאלה) פגע בה רכב הנתבעת שביקש לבצע פניית פרסה.

נהג רכב הנתבעת טען, מנגד, כי רכב התובעת הוא זה שפגע ברכבו בשעה שהחל בנסיעה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, אני מעדיף את גרסת התובעת - אותה מצאתי מהימנה יותר מהאחרות, בין היתר בשל המנעותו של הנתבע מלהעיד עד נוסף שנכח עמו ברכב (ואשר לגביו הסביר כי העד הוא חבר של בן התובעת ולכן לא ניתן היה להביאו לדיון) וחזקה כי עד שלא הובא לעדות היה צפוי להעיד נגד מי שנמנע מלהעידו. הנתבע גם לא תמך גרסתו בתמונות של נזקי כלי הרכב (באשר לטענה כי רכבו נפגע בצדו הימני הקדמי ולא האחורי, כפי שטענה התובעת), ולמעשה לא הגיש כתב הגנה או כל ראיה מוחשית אחרת – אלא רק שרטוט, שנסרק לתיק בית המשפט.

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבעת ועליה לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס לטרחה ובזבוז זמן, אני דוחה רכיב זה של התביעה.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 3,588 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 50 ₪ והוצאות משפט בסך 200 ₪ נוספים – ובסה"כ 3,838 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים.