ת"ק 57822-03-14 טוב ואח' נ' אדלמן ואח'

1.התאונה נשוא כתב התביעה אירעה ביום 15.01.14 בכיכר הנמצאת מצפון לאוניברסיטת בר-אילן. לכיכר נכנסים כבישים מכיוון גבעת שמואל ומכיוון בר-אילן. מדובר בכיכר גדולה (כיכר מקס ואנה אב). התאונה אירעה בפינה הימנית (מזרחית של הכיכר) עת הרכב הנתבע פגע ברכב של התובע.

2.הצדדים חלוקים בגרסתם לנסיבות אירוע התאונה ולאחריותו של מי מהם לתאונה.

3.בעניין זה, נסיבות התאונה, ראה עדות התובע כדלקמן:

"בתאריך 15/1/14 בשעה 9:45 נסעתי ברח' מקס ברמת גן כאשר התקדמתי לכיוון כיכר, מהירות הנסיעה שלי באותו שלב הייתה איטית. זה נמצא ליד אוניברסיטת בר אילן. אני באתי מכיוון כביש 4 ופניתי שמאלה ברמזור. הגעתי לכיכר האחרונה, הצפונית, בסוף. אני מציג צילום של הכיכר ממנה הגעתי. הנתבע הגיע מהנתיב השמאלי לכיכר.

אני הגעתי לכיכר מהנתיב הימני שלה, אותתתי לצורך פניה ימינה, כאשר אני כבר נכנסתי לכיכר ועברתי את מעבר החציה, ראיתי את הרכב הפוגע מתקרב לעבר הכיכר. הוא טרם היה בכיכר. התאונה קרתה בפינה הימנית הרחוקה של הכיכר. אני נכנסתי לכיכר וכמעט כבר סיימתי את הכניסה לכיכר, הרכב השני נכנס אחריי לכיכר, לאחר שכבר הייתי אמור לסיים את הפניה ימינה בכיכר הרגשתי חבטה מאחור. אני מציין שבשלב שנכנסתי אותו רכב רק התקרב לכיוון הכיכר.

הפגיעה הייתה בצד ימין אחורי ברכבי מכיוון שאני הייתי בצד ימין של הכביש. הוא גם פנה אחריי. כיום יש במקום שביל עפר שמשמש לחניית סטודנטים. אני מציג תמונה של מעיכה בצד ימין אחורי של הפגוש שלי, מה שמראה שהכניסה הייתה מאחור ושאני נהגתי בנתיב הימני. זה לא מצב שיכול להיגרם אם הייתי מתפרץ לכביש מאחור כפי שטוען הנתבע.

[עמ' 2, שורות 14-26 לפרוטוקול]

4.גרסת הנתבע שונה והיא כדלקמן :

"אני נסעתי, הייתה בתוך הכיכר, לפתע הרכב השני התפרץ. הייתי עם רכב יונדאי. נסעתי בתוך הכיכר, התובע התפרץ, הפתיע אותי, בלמתי וניסיתי לסטות ימינה כדי לנסות למנוע את הפגיעה.

חקירה נגדית לתובע:

ש.אם הסכמנו נכון, אתה הגעת משעה 9 ואני משעה 6?

ת.נכון.