קרואני ואח' נ' מחליס ואח'

1.ביום 13/5/16, בכביש צדדי, דו-סטרי המוביל לחוף הים בחדרה (באיזור תחנת הכוח) ארעה תאונת דרכים בין רכב התובע לרכב הנתבע.

2.לטענת התובע, במהלך הנסיעה החליט לפנות שמאלה תוך כדי הפעלת איתות, ולפתע רכב הנתבע שהגיח מאחוריו ניסה לעקוף אותו ופגע ברכבו וגרם לו נזק בחזית צד שמאל.

התביעה היא על נזק ישיר לפי חוות דעת שמאי בסכום 4,590 ₪, שכ"ט שמאי בסך 700 ₪, והוצאות בסך 1,000 ₪.

3.הנתבע בכתב הגנתו ובכתב התביעה שכנגד שהגיש, טוען כי בזמן שביצע עקיפה כחוק של רכב התובע, תוך איתות ובזהירות, סטה התובע מנתיב נסיעתו ופגע ברכבו בחלקו הימני האחורי.

לטענת הנתבע, האשם בתאונה הוא התובע ועליו לפצותו בנזקיו – 1000 ₪ לפי חוות דעת שמאי, ו- 1500 ₪ עבור הפסד ימי עבודה ונסיעות.

4.ביום 25/6/17 נתתי פסק דין הדוחה את התביעה, בהעדר התובע שלא התייצב, וקיבלתי את התביעה שכנגד, במעמד הנתבע בלבד.

התובע הגיש בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדרו והסביר שהגיע לבית המשפט, אך התייצב בטעות באולם אחר, בבניין אחר של בית המשפט, בשל הזמנה קודמת שנשלחה אליו לדיון באותו תיק בפני שופטת אחרת, והבין בטעות שהדיון נדחה.

5.לפיכך, ביום 27/9/17 התקיים בפני דיון בבקשה לביטול פסק הדין ובתביעה גופה, ולאחר שנוכחתי שלתובע היתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו, אני מבטל את פסק הדין שניתן בהעדרו ובמקומות יבוא פסק דין זה.

6.בדיון שהתקיים בפני, טען התובע שמדובר בכביש צר שרוחבו 3 מטרים בלבד ומסוכן לבצע בו עקיפה.