ראויה סעיד נ' אדרי ואח'

1.התובעת הגישה תביעה קטנה כנגד הנתבעים ע"ס 5,244 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבה מ.ר. 62-770-36 מדגם מזדה (להלן: "רכב התובעת") כתוצאה מתאונת דרכים שהתרחשה ביום 4/7/16 בין רכב התובעת לבין רכב הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") מ.ר. 20-334-34 מדגם יונדאי (להלן: "רכב הנתבע").

2.התאונה נשוא התביעה אירעה בחניון של הקריון.

3.התובעת טענה בכתב התביעה שהיא נהגה ברכבה ונסעה בתוך החניון של הקריון וכאשר הגיעה לצומת, היא האטה ולאחר מכן עצרה את רכבה על מנת לתת זכות קדימה לרכבים הנוסעים בתוך החניון.

התובעת טענה שרכב הנתבע הגיע מצדו הימיני של רכב התובעת ופנה שמאלה לתוך החניון ולאחר פנייתו שמאלה, הוא המשיך בנסיעתו שמאלה וכתוצאה מכך הוא פגע בחלקו האחורי שמאלי של רכב התובעת.

4.לעומת זאת הנתבע טען כי הוא נהג ברכבו בחניון הקריון ונסע בנתיבו דרך הישר, כאשר רכב התובעת לא שמר על נתיבו ופגע ברכב הנתבע בצדו השמאלי .

5.הצדדים חלוקים ביניהם בעיקר בשאלת האחריות לאירוע התאונה, כאשר כל צד טוען שהתאונה אירעה עקב רשלנות הצד השני.

6.נציג הנתבעת 2 היה פסיבי בדיון מאחר ושני הרכבים שהיו מעורבים בתאונה היו מבוטחים אצל הנתבעת 2.

7.העידה התובעת וחברתה שישבה לידה בעת אירוע התאונה והנתבע ואשתו.

דיון והכרעה: