- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עזיזי נ' דמירל ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא |
57415-06-17
3.12.2017 |
|
בפני השופטת עמיתה: אביבה טלמור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: סיון עזיזי |
נתבעים: 1. דור דמירל 2. ישיר- אי.די.איי חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
לפניי תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 14.10.16 בשעות הצהרים ברח' נורדאו בכפר סבא (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובעת מס' רישוי 84-518-57 נהוג בידי התובעת (להלן: "רכב התובעת") ורכב נתבע 1 נהוג בידי נתבע 1 מס' רישוי 96-327-56 (להלן:" רכב נתבע 1") המבוטח בנתבעת 2.
בתביעתה עתרה התובעת לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:
א. נזק לרכב על פי דוח שמאי בסך של – 3,750 ₪.
ב. שכר טרחת שמאי בסך של – 650 ₪.
ג. עוגמת נפש בסך של – 500 ₪.
להוכחת הנזקים הגישה התובעת חוות דעת שמאי, חשבון שכר טרחת שמאי, מסמכים ותמונות.
התובעת אשר נהגה ברכב התובעת עובר לתאונה ותוצאותיה תארה בעדותה את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינה את הדברים הבאים:
"אני הבעלים של רכב שמספרו 8451857. ביום 14/10/16 בשעות הצהריים נהגתי ברכב שבבעלותי ברח' נורדאו בכפר סבא בנתיב השמאלי שמיועד לפנייה שמאלה. התחלתי לפנות שמאלה כיוון נסיעתי כדי לבצע פניית פרסה במקום ואז הרכב של הנתבע שבדיעבד הסתבר ששמו דור דמירל והרכב מבוטח בביטוח ישיר שנסע מאחוריי לא שמר מרחק ופגע ברכב שלי בצד שמאל אחורי ונגרמו נזקים. הנזק לרכב שלי על פי דוח שמאי הוא 3,750 ₪. שכר טרחת שמאי 650 ₪. ואני תובעת עוגמת נפש בסך 500 ₪. צרפתי לתביעה את כל המסמכים המעידים על הנזק. אחרי התאונה ירדתי מכלי הרכב. בדקתי לראות מה קרה. החלפנו פרטים. המשכתי אחר כך לנסוע והלכתי למוסך לסדר את מה שנגרם לרכב. גם במוסך וגם השמאי אמרו לי לתת שיקים דחויים ל-90 יום. מתוך תמימות דעים נתתי כי חשבתי שהנתבע ישלם לי את הנזקים שהוא גרם ושם התבדיתי, כי הוא לא שילם לי ומתנער מאחריות. אני מבקשת לפסוק לזכותי את סכום התביעה בצרוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות."
התובעת לא נחקרה בחקירה נגדית על ידי נתבע 1.
בחקירתה הנגדית על ידי נציג נתבעת 2 לשאלה: "מציג לך תמונה ושואל אותך אם מקום התאונה הוא במקום שמצולם בתמונה" התמונה מוגשת ומסומנת א'" השיבה: " כן. אני נסעתי בנתיב השמאלי שאני מסמנת בחץ על התמונה א'. אני מסמנת ב-X את המקום שבו עשיתי סיבוב פרסה."
לשאלה: "למה ביקשת לבצע פניית פרסה על שטח הפרדה בנוי שמשני צדיו קו הפרדה לבן רצוף כאשר גם בהמשך אחרי 100 מ' יש כיכר ששם אפשר לבצע סיבוב פרסה?" השיבה: אין לי משהו חכם לומר על זה". לשאלה: את מכירה את תקנת התעבורה שפניית פרסה צריך לבצע מצד שמאל של הכביש?" השיבה: "כן. אני גם נסעתי בנתיב השמאלי לפני שביצעתי את פניית הפרסה". לשאלה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
