אמייב נ' אג'וד ואח'

1.ביום 15/4/16 ארעה תאונת דרכים בין אוטובוס ששייך לנתבעת 2 אשר היה נהוג בעת אירוע התאונה ע"י הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") לבין רכב התובעים מדגם מאזדה אשר היה נהוג ע"י אשת התובע גב' שרה אמייב (להלן: "המאזדה").

2.הנהגים של שני הרכבים שהיו מעורבים בתאונה העידו ונחקרו, הוגשו תמונות למקום אירוע התאונה, הוגשו תמונות המראות את שני כלי הרכבים כפי שנעצרו לאחר אירוע התאונה ואף הוצג ע"י התובע סרטון שהועתק ממצלמות הרחוב של עירית כרמיאל המתעד את אופן אירוע התאונה.

3.הצדדים חלוקים ביניהם בעיקר סביב שאלת האחריות, כאשר כל צד טוען שהאחריות לאירוע התאונה מוטלת על נהג הצד השני.

4.הנתבעת 2 בתיק זה אף הגישה תביעה נגד הנהגת של רכב התובע בתיק אחר לבית משפט השלום בחיפה במסגרת תיק 49870-07-16.

5.להלן גרסת אשת התובע:

ביום התאונה היא נהגה במאזדה ונכנסה לכיכר בקניון לב כרמיאל ונסעה במסלול השמאלי, ובהיות המאזדה נוסעת במסלול השמאלי בתוך הכיכר, האוטובוס אשר נכנס אף הוא לאותו כיכר ונסע במסלול הימיני סטה מנתיב נסיעתו וחתך למסלול השמאלי שבו נסעה המאזדה ופגע עם חלקו השמאלי מאחורי הגלגל האחורי בחלקה הקדמי ימיני של המאזדה וגרם לה נזקים.

6.גרסת הנתבעת:

כאשר האוטובוס היה בנסיעה בתוך מעגל תנועה, המאזדה סטתה מנתיב נסיעתה במסלול השמאלי, נדחפה למסלול נסיעת האוטובוס ובחוסר זהירות פגעה בחלקו השמאלי האחורי (הדופן) של האוטובוס וגרמה לו לנזקים.

דיון והכרעה: