ת"ק 57230-06-16 אלעיסאוי נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

מונחת לפני תביעה כספית לפיצוי התובע בגין פגיעה ברכבו ביום 3.5.16.

התובע הוא הבעלים של רכב מסוג שברולט קנדה ולדבריו או ליתר דיוק לדברי אביו של התובע הרכב הוכנס למוסך בקמלה לצורך תיקון שריטה בדלת. לדברי האב בעת היות הרכב בטיפול במוסך התקשר אליו מנהל המוסך ודיווח לו כי רכבו נפגע מרכב של הנתבע 2 שהתדרדר אחורנית הדף אותו לעבר הקיר וגרם לו נזק.

את נזק זה הוא תובע. תביעתו נתמכת בחוות דעת שמאי רכב.

הנתבע 2 אשר נהג ברכב הנתבעים אישר את הפגיעה ותמך בגרסת התובע אל שהנתבעת 1 מכחישה את חובתה לפצות את התובע בטענה כי התאונה היתה מבויימת והיא תוצאה של קנוניה בין התובע לנתבע 2.

מטעם הנתבעת 1 העידה גם חוקרת שאל עדותה עוד אתייחס בהמשך פסק הדין.

לאחר שקראתי את כתבי הטענות ונספחיהם ושמעתי באריכות רבה את דברי הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל.

ואלה נימוקי:

1. לא היתה מחלוקת כי אירעה תאונה בין רכב התובע לרכב הנתבעים אלא שלטענת הנתבעת מדובר בתאונה מבויימת ובקנויה בין התובע לבין הנתבע 2.

2. התובע ואביו העידו כי רכבו נפגע בזמן שהיה בטיפול במוסך וכי הודעה על כך נמסרה להם על ידי מנהל המוסך. הנתבע 2 אישר כי פגע ברכב תוך כדי נסיעה לאחור ועם הפגיעה יצא החוצה מרכבו ודיווח עליה מיד למנהל המוסך.