ת"ק 57226-12-15 בכר נ' אסולין

זו תביעה לפיצוי בסך של – 2,000 ₪.

על פי האמור בכתב התביעה, לתובע מגיע הסכום עקב טענתו כי:

"התנהגותו של בעל הרכב אבי אסולין, גרמו לי הוצאות כספיות מיותרות, ריצות מיותרות ועוגמת נפש. וכל זאת לאחר רכישת הרכב והעברת הבעלות על שמי" (סעיף ו' לכתב התביעה).

על מנת לזכות בפיצוי על התובע להניח את דעת בית המשפט כי הנתבע הפר את הסכם רכישת הרכב או פעל בצורה לא מקובלת או בחוסר תום לב.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי שהתובע לא הוכיח את תביעתו ולכן דינה להידחות ולהלן הנימוקים לכך:

1. על פי דברי התובע, הוא הסכים לרכוש את הרכב מהנתבע תמורת 13,500 ₪ ללא בדיקה כלשהי, רק על פי התרשמותו מהרכב. הצדדים אף נפגשו על מנת לבצע העברת בעלות. התובע טען נמרצות כי הנתבע אמר לו שהאוטו עבר טסט ולטענתו לא כך היו פני הדברים. אם כי, במהלך הדיון הוצג בפני בית המשפט רישיון הרכב כאשר הטסט שולם עד לחודש אוקטובר 2016. מה שלא שולם היא אגרת הרישוי.

2. מהלך הרכישה לא התנהל בקלות ובשלב מסוים לאחר העברת הבעלות בעלי הדין רבו כאשר הרכב וכספי הרכישה נשארו אצל הנתבע. הצדדים הצליחו להתפשר ובסופו של דבר התובע אף קיבל 500 ₪ בחזרה מהנתבע.

3. בדרישה שהתובע שלח לנתבע הוא דרש את הפיצויים הבאים:

א. אגרת רישוי בסך של – 780 ₪

ב. מבחן רישוי בסך של – 147 ₪

ג. תיקון ליקויים שהיו ברכב בסך של - 539 ש"ח