ת"ק 57154-12-14 צוגלין נ' פלמה

בתאריך 28.12.14 הגיש התובע כנגד הנתבעת תביעה כספית לתשלום סך של 15,000 ₪.

בכתב תביעתו טען התובע כי כחצי שנה קודם לכן הוא הלווה לנתבעת את הסכום הנ"ל וכי היא מתחמקת מלהשיבו לו.

בדיון הראשון שהתקיים בפני ביום 30.4.15, אליו התייצב התובע בלבד, טען הלה כי הכיר את הנתבעת דרך חברו לעבודה ואישר כי לא נערך ביניהם הסכם הלוואה בכתב. בהעדר אישור למסירת כתב התביעה לידי הנתבעת, הוריתי לתובע להמציא למזכירות בית המשפט את פרטי כתובתה המעודכנת על מנת שניתן יהיה לזמנה לדיון הבא כדין. התובע עשה כן ודבר הדואר שנשלח בדואר רשום אל כתובתה המעודכנת של הנתבעת ברח' דקר 11/3 בטירת הכרמל, לא נדרש על ידה.

במצב דברים זה ובהעדר התייצבות מטעם הנתבעת גם לדיון הבא שהתקיים בפני ביום 15.10.15, שמעתי את גרסת התובע לנסיבות מתן ההלוואה נשוא התביעה ובהעדר ראיות כלשהן מטעמו לתמיכת גרסתו, הוריתי לו להגיש לתיק בית המשפט את דו"ח תנועות החשבון שלו מהתקופה הרלבנטית שכן הוא טען כי חלק מכספי ההלוואה ניתן על ידו לנתבעת בהמחאות. באותו שלב ובתשובותיו לשאלותי בדבר הרקע למתן ההלוואה, אמר התובע:

"לשאלת בית המשפט למה נתתי לנתבעת 15,000 ₪, אני אומר שנתתי לה כל הזמן

בצ'קים, חלק מזומנים. אלה היו צ'קים מהחשבון שלי. אני לא רשמתי שזה לפקודתה,

היא לאחר מכן לקחה, עם צ'ק אחד או שניים, מה שאני יודע בוודאות שהיא נתנה

לאח שלה. ראיתי בוודאות שרשום השם שלו שקד או משהו כזה... נתתי לה את

הסכום בפעמיים, שלוש או ארבע, אני לא זוכר בדיוק כי את הרוב נתתי לה במזומן.

את המזומן הייתי מוציא מהחשבון".

בהמשך, ביום 29.10.15, הגיש התובע לתיק בית המשפט את הראיות הבאות:

• תצלום שיק מיום 20.6.14 ע"ס 1,000 ₪ לפקודת פובלוצקי רחל, שהופקד בחשבונה של הגב' פובלוצקי.

• תצלום שיק מיום 11.7.14 ע"ס 2,800 ₪ לפקודת שקד פלמה.

• תצלום שיק מיום 11.7.14 ע"ס 2,800 ₪ לפקודת ביטון יולנדה.