ת"ק 56867-11-15 עדי נ' פילובסקי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
56867-11-15
20.5.2016 |
|
בפני הרשם: הבכיר ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש/נתבע: עו"ד בנימין פילובסקי |
משיב/תובע: עמית עדיבאמצעות אימו מרגלית עדי עו"ד בנימין פילובסקי |
| החלטה | |
|
בענין : בקשה לביטול פסק דין
1. ביום 25.11.15 הגיש התובע תביעה כספית נגד הנתבע ע"ס 2,690 ₪ בגין הסך של 1,500 ₪
שלא הועבר ע"י הנתבע לתובע , בהתאם למוסכם בין הצדדים בהסכם שכר הטרחה שצורף
לתביעה , בעקבות פסק הדין של בתי הדין לעבודה בחיפה מיום 2.6.09 , המחייב את המל"ל
לשלם לתובע הוצאות שכ"ט עו"ד בסך של 3,000 ₪ תוך 30 יום ממועד מתן פסק הדין .
2. הנתבע הגיש כתב הגנה במסגרתו טען כי באותו הסכם שכר טרחה נקבע כי יקבל 20%
מהתגמולים ומחצית משכר הטרחה שיפסק . נטען כי התובע לא שילם דמי פתיחת תיק , לא
שילם דבר בגין התביעה לניידות ולא שילם אחוזים בתיק תגמולי השירותים המיוחדים .
נטען כי כיוון ש 20% בצירוף מע"מ עלו על מחצית משכר הטרחה , סוכם כי הנתבע יסתפק
בקבלת ההוצאות אותן קיבל מהמל"ל בסך של 3,000 ₪ .
3. ביום 7.4.16 התקיים דיון בתביעה אליו התייצבה רק אימו של התובע . בגמר הדיון
ניתן פסק דין מנומק בקצרה במסגרתו התקבלה התביעה בחלקה והנתבע חוייב לשלם
לתובע 1,800 ₪ והוצאות משפט בסך של 500 ₪ . פסק הדין נומק הן באי ההתייצבות
של הנתבע לדיון והן בנימוק לגופו של ענין .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|