ת"ק 56836-11-15 חוטובלי ואח' נ' מוצרי חשמל חצי חינם בע"מ ואח'

מונחות לפניי תביעה, תבעיה שכנגד והודעה לצד שלישי לפיצויים בגין רכישת מקרר – לטענת התובע.

לטענת התובע הוא רצה לרכוש מקרר חשמלי חדש, שיהיה מתאים במידותיו לשטח המיועד לו במטבחו.

הוא פנה עם המידות הדרושות לו לחנות של הנתבעת ברמלה וזו הציעה לו לרכוש מקרר מדגם שארפ 4 [להלן: "המקרר"] שהוא תואם את המידות שנתן.

עוד טוען התובע כי לאחר שבוע כשהגיע המקרר לביתו והוכנס למקום שיועד לו, הוברר שלדלת העליונה אין מספיק מקום המאפשר את הפתיחה וכתוצאה מכך הדלת נשרטה. הוא טוען טענות נוספות כי המקרר נשרט בהובלה והובטח לו כי הדלתות יוחלפו, אולם הוברר כי אין דלתות במלאי ועליו להמתין.

לטענת התובע היתה נתבעת צריכה לשלוח שליח שימדוד את המקום ולא יסתמך על המדידות שהוא עצמו ערך ואיתן הגיע לחנות הנתבעת.

התובע עותר לפסק דין המצווה על החלפת הדלתות במקרר או לחילופין להורות על ביטול עסקת רכישת המקרר וחיוב הנתבעת בהשבת התמורה ובפיצוי עבור עוגמת נפש.

הנתבעת טוענת כי היא לא המליצה בפני התובע על רכישת מקרר זה דוקא, אלא שהתובע ביקר 3 פעמים בחנות וראה את המקרר במקום אחר, לפני שרכש את המקרר והוא זה שהחליט כי המקרר שהוזמן תואם את המידות שהוא ערך. עוד טוענת הנתבעת כי האספקה נעשתה ישירות בידי היבואן ראלקו, הוא זה שסיפק את המקרר ישירות לתובע ובאם היו שריטות בהובלה הן באחריותו, ולכן שלחה לו הודעה לצד שלישי [שהוגדרה גם "תביעה שכנגד"].

הצד השלישי טוען כי המקרר סופק לתובע כשהוא תקין לחלוטין ובעת הקבלה חתם התובע על תעודת המשלוח המאשרת כי המוצר נפתח בפניו ואין בו שום פגם. תעודת המשלוח צורפה כנספח מס' 1 לכתב ההגנה של הצד השלישי.

עוד טוען הצד השלישי כי בביקור מאוחר יותר של טכנאי מטעמו אצל התובע הוברר כי המקום בו הועמד המקרר בידי התובע איננו מקום מתאים, שכן אין בו מספיק מקום לפתיחת הדלת שנשרטת מהקיר בגין כך. הצד השלישי טוען כי מעולם לא הובטחה לתובע החלפת הדלתות וכן כי גם דלתות חדשות ישרטו מחדש מהקיר בגלל הדוחק בו נמצא המקרר. ראה נספח 2 לכתב ההגנה של הצד השלישי.