ת"ק 56397-07-14 נסר נ' וטקוס ואח'

תובענה הנוגעת להתנגשות בין שני כלי רכב מיום 3.5.2014.

לפי המתואר בכתב התביעה, ביום התאונה, 3.5.2014 נסע התובע במכונית מ.ר. 51-795-10 בכביש מס' 22 הסמוך לחיפה, מחיפה לכיוון צפון, כאשר בזמן נסיעה ישרה בנתיב האמצעי מתוך שלושה נתיבים, נפגעה המכונית כתוצאה מסטייה ימינה מצד מכונית מ.ר. 45-307-58 הנהוגה בידי הנתבעת 1 שהייתה בנתיב השמאלי.

בהתאם נפגעה מכונית התובע בצידה השמאלי-אחורי. התובע טוען כי התאונה אירעה באחריות ובאשמתה המלאה של הנתבעת 1, , והוגשה התובענה ע"ס 4,225 ש"ח: 3,576 ש"ח נזקים, 649 ש"ח עלות שכ"ט שמאי (התביעה שווה לסכומים אלה עם שגיאת חישוב של 10 ש"ח).

הנתבעת התגוננה בפני התובענה, וטענה כי מיקום הפגיעות ברכב התובע וברכב הנתבעת, שולל את גרסת התובע; לטענת הנתבעות, התובע עבר מנתיב הנסיעה שלו לנתיב הנסיעה של הנתבעת 1, ופגע עם פינתה האחורית-שמאלית של מכוניתו בכנף ימנית קדמית של מכונית הנתבעת 1 .

לאחר בחינת טענות הצדדים לראיות הצדדים (העידו התובע, הנתבעת 1 ובתה של הנתבעת 1) מצאתי לנכון לקבל את התובענה ולהטיל את האחריות לתאונה על הנתבעת 1, ובנוסף מצאתי לנכון להפחית 25% מהפיצוי בשל אשמו התורם של התובע.

מבחינת בחירת הגרסה הנכונה התואמת את טענות הצדדים, מצאתי לנכון לאמץ את גרסתו של התובע; מיקומם של הנזקים במכונית הנתבעת 1, אינם תואמים את תיאורה של הנתבעת 1 לקרות התאונה; מעבר של התובע מנתיב אמצעי שמאלה לנתיב השמאלי, לא יכול היה ליצור מגע עם הפינה האחורית של מכוניתו, עם הכנף הימנית של מכונית הנתבעת 1 לבדה, בהיות אותו חלק ממוקם אל מאחורי לגלגלים המייצרים את ציר הפניה (הגלגלים הקדמיים). הואיל והפינה האחורית-שמאלית במכונית התובע ממוקמת מאחורי הגלגלים האחוריים, לא יכול חלק זה של המכונית ליצור מגע עם הכנף, בלי שהנזק ימצא ביטויו גם בפינה הקדמית ימנית במכונית הנתבעת 1.