ת"ק 56307-11-14 זאהר נ' חדד ואח'

בכתב התביעה טוען התובע כי בתאריך 15.6.14, בעת שהיה בעצירה בשוליים הימניים שבכביש הראשי שבדיר אל אסד, הגיעה מאחוריו משאיתו של הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), הנהוגה על ידו והמבוטחת על ידי הנתבעת 2 ופגעה עם החלק האחורי ימני שלה בחלק הקדמי של הרכב החונה, הוא רכב התובע.

לטענת התובע, כמפורט בכתב תביעתו, המשיך הנתבע בנסיעתו ללא עצירה ואילו הוא, התובע, נסע בעקבותיו, עד שנעצר.

לטענת התובע, נגרמו לרכבו נזקים, כפי שנקבעו על ידי השמאי בדו"ח שצורף לכתב התביעה ובתצלומים שהוגשו לביהמ"ש וסומנו תק/3.

הנתבע אישר כי אכן נסע במועד הרלוונטי במקום נשוא כתב התביעה, אך טען כי לא היה מעורב כלל באירוע המיוחס לו ורכבו לא פגע בכל רכב אחר, לרבות רכב התובע.

הנני מקבלת כמהימנים עליי לחלוטין את דברי עדותו של התובע, על כך שבעת שהיה בעצירה בצד ימין הדרך, הגיע רכב הנתבע, שנסע בכביש לכיוון מרכז דיר אל אסד, פגע בו מאחור וגרם לו לנזקים כנטען בכתב התביעה.

עדותו של התובע לעניין אופן קרות התאונה מתאשרת בעדותו של מר זיידאן עטשי, שישב לצידו של התובע בעת התאונה וכאשר נתתי אמון מלא אף בדברי עדותו של העד.

הנני ערה לשוני בגירסאות התובע והעד מטעמו באשר לנסיבות בהן נעצר הנתבע לאחר התאונה, אולם, לקביעתי, אין בכך כדי לפגום בעדותם של התובע והעד מטעמו באשר לאופן קרות התאונה וכאשר לעניין מהותי זה – אין כל סתירה בדבריהם.