ת"ק 56170-06-14 יצחקי נ' דובנסקי ואח'

1.לפניי תביעה כספית במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבעים בנזקי תאונת דרכים שהתרחשה ביום 25.2.14 ברחוב חפצדי בירושלים.

התובעת הינה הבעלים של רכב מסוג הונדה סיוויק מ.ר. 48-909-68 (להלן: "רכב התובעת"). הנתבע 1 הוא הנהג בזמנים הרלוונטיים לתביעה ברכב מסוג פג'ו, מ.ר. 97-495-04 המבוטח אצל הנתבעת 2 בביטוח צד שלישי (להלן: "רכב הנתבעים").

2.אליבא דגירסת התובעת, כפי שנטענה בכתב התביעה, בעת נסיעה בנתיב נסיעתה ברחוב חפצדי בירושלים בסמוך לתחנת דלק 'פז' הגיח לפתח רכב הנתבעים ממתחם תחנת הדלק תוך אי ציות לתמרור "האט ותן זכות קדימה" שהיה בכיוון נסיעתו, נכנס לנתיב נסיעתה בניסיון להשתלב בתנועה ופגע עם חזית רכבו בצידו הימני של רכבה (להלן: "התאונה"). כתוצאה מהתאונה נגרמו לרכב התובעת נזקים בסך 2,729 ₪ בהתאם לחוות דעת שמאי רכב שצורפה לכתב התביעה. כמו כן, נגרמו לה הוצאות שכ"ט שמאי והוצאות משפט.

3.אליבא דגירסת הנתבעים, כפי שנטענה בכתב ההגנה, עם צאתו של רכב הנתבע מתחנת דלק 'פז', האט הנתבע 1 את רכבו כדי עצירה מוחלטת נוכח תמרור "האט ותן זכות קדימה" שהיה בכיוון נסיעתו ועומס רכבים שהיה בנתיב הנסיעה בו ביקש להשתלב.

הנתבע 1 הבחין במופע אור אדום שהיה ברמזור בצומת המצוי לפני תחנת הדלק, בעטיו נעצרו כלי הרכב בצומת ושכתוצאה מכך, נתיב הנסיעה אליו ביקש להיכנס התפנה מרכבים באופן המאפשר לו להשתלב בתנועה ללא חשש ובזהירות הנדרשת. הנתבע 1 החל 'לגלוש' לעבר הנתיב על מנת להשתלב בו אך נעצר בשנית, זאת, נוכח חילופי מופעי האורות ברמזור ממופע אור אדום למופע אור ירוק. רכבו נעצר כאשר חלקו מצוי בתוך נתיב הנסיעה של התובעת. או-אז, התובעת יצאה מהצומת המרומזר בנסיעה לכיוון בו עמד רכב הנתבעים ופגעה בו בעודו מצוי בעצירה מוחלטת. לטענת הנתבעים, התובעת ניסתה לעקוף את רכב הנתבעים מצידו השמאלי אך ללא הועיל.

4.ביום 2.2.15 התקיים בפניי דיון במעמד הצדדים בו נשמעו עדויותיהם של הנהגים באשר לנסיבות קרות התאונה.

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם  שמעתי עדויות הצדדים בפניי ונתתי דעתי לכל טענותיהם ולאחר שבחנתי הראיות שהוגשו, הנני מעדיף את גרסת התובעת על פני גריסת הנתבעים. להלן נימוקיי.

ראשית ועיקר, הנני נותן אמון מלא בעדותה של התובעת אשר נתמכה בראיות מוצקות וחיצוניות בדמות התמונות שהוגשו ב- ת/1. עיון בתמונות מלמד באופן ברור ומובהק, כי רכב הנתבעים פגע עם חזיתו הקדמית-שמאלית בצידו של רכב התובעת.