פ' נ' אשת - ארגון שרותי תיירות בע"מ ואח'

1.התובע, אשתו ושני ילדיו חיפשו בית מלון בוטיק לבלות בו למשך 4 ימים מיום 15.04.2017 ועד 18.04.2017.

2.התובע יצר קשר עם הנתבעת 2 והתעניין בחדר אירוח ונמסר לו ע"י הנתבעת 2 שבית המלון הושכר בתקופה הרלוונטית לנתבעת מס' 1 והחדרים משווקים ע"י הנתבעת מס' 1 וכי עליו לפנות אליה .

3.התובע טען בתביעתו כי הוא פנה לנתבעת מס' 1 והזמין חדר אירוח במלון של הנתבעת מס' 2 למשך התקופה המבוקשת ושילם תמורה בסך של 7,000 ₪.

4.הנתבעים טענו בכתב התביעה שהתעניינו מול הנתבעת מס' 1 אם המלון מונגש לנכים ונענו בחיוב ואם רמת האוכל טובה ונענו שרמת האוכל טובה.

5.נטען ע"י התובעים כי לא הוסבר להם ע"י הנתבעת מס' 1, כי המלון בתקופה הנ"ל הינו כשר וככזה הוא מציע שירותים למגזר החרדי הליטאי.

6.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעים וטענו, בין היתר, כדלקמן:

א.לא ניתן שירות מיני בר במלון.

ב.הוצעו ארוחות נטולות קטניות ולא מגוונות.

ג.ביום 16.04.2017 במקום לקבל ארוחת בוקר חלבית, המלון סיפק כמנהגי המגזר החרדי האשכנזי ארוחת בוקר בשרית בשעה 10 בבוקר כך שבנות התובע נותרו רעבות.