ת"ק 55964-11-15 ויס נ' הררי ואח'

התובע הגיש כנגד הנתבע תביעה על סך 7,400 ₪. התביעה מתייחסת לאירוע שהיה ביום 13.11.2014 בכיכר שבמפגש הרחובות ראול וולנברג ודבורה הנביאה ברמת החייל בתל אביב. לדברי התובע רכב הנהוג על ידי הנתבע פגע ברכב התובע עת שעמד ברמזור במקום שצוין לעיל וגרם לו נזק. התביעה כוללת סך של 3,999 ₪ עבור תיקון הנזק, סך של 708 ₪ עבור הערכת שמאי, סך של 2,000 ₪ זמן עבודה וסך של 1,000 ₪ עבור עוגמת נפש.

לכתב התביעה צורפה חשבונית מס המפרטת תיקון לרכב שנעשה ביום 9.12.2014, קבלה עבור חוות דעת השמאי וכן צורפה חוות דעת שמאי אשר בדק את הרכב ביום 24.11.2014.השמאי פרט כי מדובר ברכב משנת ייצור 2001, שערכו כ – 33,000 ₪ .כן פירט כי הנזק עיקרו, פגיעה "אחור ימין, דלת מטען" וכן פירוט עבודות צבע וחשמל שיש לעשותם. לחוות הדעת צורפו תמונות מהן עולה שהנזק בעיקרו הוא באזור הגלגל הרזרבי המורכב על גבי הדלת האחורית של הרכב.

לכתב התביעה אף צורפה מפה של האזור המפרטת את מיקום הצדדים בעת האירוע הנטען, את אפשרות הפנייה ימינה לרח' דבורה הנביאה ושמאלה (דרומה) לכיוון ראול וולנברג. כמו כן ניתן לראות במוצג את מעבר החצייה ואת הרמזור המצוי במקום, וממנו, כפי שיפורט להלן, ניתן ללמוד את המחלוקת בין הצדדים.

הנתבע מכחיש את גרסת התובע. לדבריו אכן שני הרכבים עמדו במקום המפורט בכתב התביעה, אולם הגרסה של הנתבע היא שונה: לגרסתו "לפתע נסע רכב התובע לאחור, כנראה על מנת לפנות ימינה בצומת, ופגע עם חלקו האחורי בחלקו הקדמי של רכב הנתבעים". לפיכך לשיטתו האחריות במקרה הנ"ל חלה על התובע, אשר פעל בניגוד לתקנות התעבורה, עת נסע לאחור באופן בו נסע. כן הכחיש הנתבע את הנזק הנטען.

בדיון ההוכחות חזר התובע על גרסתו, ציין כי עמד ברמזור האדום, שמע חבטה בינונית בעוצמתה. הנתבע יצא, התנצל, נתן לו את פרטיו וביקש שלא להפעיל את הביטוח כי הוא ישלם ישירות. כאשר הגיע למוסך לתקן הרכב התברר שהנתבע שלח הצהרה לחברת הביטוח שלו (של הנתבע) שהתובע הוא שנסע רברס ופגע בנתבע. לדבריו הוא לא הביא את נציג המוסך כי מדובר באדם עסוק, וכן ציין כי לא התכוון לפנות לרחוב בדבורה הנביאה כפי שטען הנתבע.

הנתבע העיד כי נסע עם חבר לביתו ברמת החייל, כן ציין כי הוא גר באזור ומכיר אותו היטב. לדבריו, רצה לפנות ימינה ללא רמזור לכיוון דבורה הנביאה. הנתבע העיד כי בעת האירוע הוא עמד מאחורי התובע אשר: "כנראה התחרט, נסע ברברס כדי לפנות לרחוב דבורה הנביאה. יצאתי מהרכב, ראיתי שלא נגרם נזק לשני הרכבים. החלפנו מספרי טלפון". עוד העיד כי הופתע מהדרישה לשלם 2,000 ₪ וכן העיד כי ברכב בו נהג מסוג יונדאי גטץ לא נגרם כל נזק.